C#9.0记录-不可为空的引用类型和构造函数

我试了一张简单的唱片：

#nullable enable

public record Product
{
    public readonly string Name;
    public readonly int CategoryId;
    public readonly string Phone;
    public readonly Address Address;
    public readonly Manager Manager;
}

我收到警告：

不可为空的属性“Name”未初始化。考虑将属性声明为可空的。< /P> （除CategoryId外，所有字段均相同） 基本上，如果我理解正确，接受和设置所有字段的构造函数不是由编译器自动生成的（当使用

#nullable enable

时），我必须自己编写，即：

public Product(string Name, int CategoryId, string Phone, Address Address, Manager Manager) {
  this.Name=Name;
  this.CategoryId=CategoryId;
   ...
}

我的问题是，这是正确的吗？我对此感到非常惊讶，因为我认为整个要点是让创建这样的记录变得非常简单，而编写/维护构造函数非常繁琐，尤其是在经常更改的大记录上。

---

或者我在这里遗漏了什么？

您似乎希望自动生成，但当您使用时，它是自动生成的（通常您会获得所有记录好处），它会自动映射到主构造函数并从主构造函数自动初始化，从而消除NRT警告

这意味着您基本上通过使用普通构造函数语法和添加的

record

关键字来获得所有记录类型sugar：

public record Product(string Name, int CategoryId, string Phone, Address Address, Manager Manager) { }

---

为什么不正确地将这些属性声明为

init

属性而不是公共只读字段？既然将这些属性设置为

readonly

，就必须对它们进行初始化。编译器无法神奇地知道您希望如何完成此操作。@CamiloTerevinto使用init属性不会更改警告，@juergend removing readonly不会更改警告我认为您不需要手动生成ctor（但我可能错了），但即使在这种情况下，您仍然可以使用

new Product（）

因此，您仍然可以使用统一化的成员。对于9.0，至少，如果您想要

#nullable enable

我明白了，如果我尝试这个-see-属性有

{get；set；}

而不是

{get；init；}

那么，我是用“spec”写的。我们实际得到的是当前的“预览”实现。这就是为什么我通常反对测试/讨论预览内容，因为它们可能与我们在发布时得到的结果相去甚远。记录类型的整体思想是使它们成为匿名类型的类型化变体。显然在这些方面还有更多的工作要做：）但我在最新的预览版VS2019中尝试过，即使对象浏览器显示它们为

get；设置init

元数据-