C# 将SQL参数集合传递给函数

在用C#编写ASP.NET CRUD应用程序时，我经常会插入大量重复的样板代码，用于将SQL Server查询提取到数据表中、将查询中的标量值提取到变量中、调用存储过程等等

最近，我一直试图通过创建泛型类和方法来处理这些基本任务来重构它。然而，为了使这些能够正常工作，它们需要能够接受任意数量的参数。内置的

SqlParameterCollection

类显然是首选，但不幸的是，这个类无法从用户代码实例化。下一个选项是将

列表

传递给函数，然后使用

foreach

将其内容添加到

SqlCommand

的内置参数集合中。这是可行的，但声明有点笨拙

要在调用函数之前在代码中创建列表，我必须执行以下操作：

List<SqlParameter> ParameterList = new List<SqlParameter>
{
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter1", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable1 },
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter2", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable2 },
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter3", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable3 }
};

ParameterCollection Parameters = new ParameterCollection
{
    // name          type               value
    { "@Parameter1", SqlDbType.VarChar, InputVariable1 },
    { "@Parameter2", SqlDbType.VarChar, InputVariable2 },
    { "@Parameter3", SqlDbType.VarChar, InputVariable3 }
};

然后，我可以声明如下参数集合：

List<SqlParameter> ParameterList = new List<SqlParameter>
{
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter1", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable1 },
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter2", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable2 },
    new SqlParameter() { ParameterName = "@Parameter3", SqlDbType = SqlDbType.VarChar, Value = InputVariable3 }
};

ParameterCollection Parameters = new ParameterCollection
{
    // name          type               value
    { "@Parameter1", SqlDbType.VarChar, InputVariable1 },
    { "@Parameter2", SqlDbType.VarChar, InputVariable2 },
    { "@Parameter3", SqlDbType.VarChar, InputVariable3 }
};

---

我的问题是：有没有更快捷/更容易的方法来完成我忽略的任务？我目前的做法中是否存在潜在的隐藏陷阱或不良做法？

您可能忽略的一点是，

Add

返回添加的参数，该参数允许我们在同一语句中设置值：

cmd.Parameters.Add("@Parameter1", SqlDbType.VarChar).Value = paramValue;

---

您可以通过传递

SqlCommand

本身来间接传递集合，而不是实例化和传递一个集合（正如您所说，

SqlParameterCollection

没有公共构造函数会妨碍该集合）。然后，您的泛型类和方法可以将参数添加到

SqlCommand.parameters

，这样您就不需要实例化单独的集合了。

我以为Visual Studio为您自动化了大部分此类操作。

parameters.add

具有一系列我通常使用的重载。无论如何，如果我希望缩短“创建”SqlParameter的时间，我可能会创建一个帮助函数（带有重载/默认值），而不是创建一个类。这可能应该是启用的。你不能使用实体框架吗？@meda:请阅读-与其他选项相比，我不建议使用

AddWithValue

。@marc_有趣的文章我不得不同意，显式总是更好的。谢谢分享！我以前见过这样的语法，但当我尝试它时，它不起作用。如果我执行类似List参数List=newlist（）的操作；ParameterList.Add（新的SqlParameter（“@Parameter1”，SqlDbType.VarChar））.Value=InputVariable1；它会导致错误（运算符“.”不能应用于void类型的操作数）。@JDG1980注释中的示例不起作用的原因是

List.Add

。和一些

SqlParameterCollection.Add

重载。但是我展示的重载（最有用的一个？），您可能希望将其纳入您的思考中。如前所述，

SqlParameterCollection

的问题是它不能从用户代码实例化，因此不能传递给函数。我试图摆脱使用SqlConnection（…）{…使用SqlCommand（…）…}的几十个多缩进

块散落在我的代码中。@JDG1980是的，我确实看到了你关于不能实例化
SqlParameterCollection
,，但我的一部分观点是，可以简化
Add
行，让您可以按原样使用它，而不是创建一个调用与此
Add
行非常相似的助手。