Css sIFR项目死了吗？

我需要实现一个排版解决方案，并且即将采用sIFR路线，但是sIFR 2很古老，而sIFR 3似乎在一年半的时间里都没有被开发出来

---

我一直在研究

@font-face

方法，但我非常确定我需要使用的字体不允许web嵌入。

我想随着CSS3字体的出现，不再需要那么多了

---

如果许可是你的问题，恐怕sIFR和CSS3字体有着非常相似的问题。我建议检查一下好的网络可访问字体。

另一种更容易使用的替代方法（imo）：100%基于JavaScript。

也许它实际上已经“完成”。有些项目只是达到了一个点，没有什么真正需要补充的，因为它们完全实现了自己的目标。这是非常罕见的，但是sIFR有一个非常简洁的目标，并且没有什么需要改进的。我还知道另外两个项目：MTASC和AMFPHP。开发已经停止，因为已经没有什么可做的了，除非你想改变项目的性质

格里茨

---

back2dos

事实是，我对开发感到厌倦，忙于其他事情，合适的网页字体开始变得可行。在这一点上，我看不到我自己回去改进sIFR，这是没有意义的

---

它从未正式完成的原因是，尽管不是非常关键的工作，但仍有工作要做。然而，在事实发生19个月后将r436正式发布有点愚蠢。

我们的朋友谷歌又推出了一个有趣的全新选项：

在99%的用户浏览器中实现CSS3字体之前，我们需要一个后备方案。尽管我很确定flash不是一条出路（因为99%的浏览器上肯定没有flash）-有关更好的回退解决方案，请参见：一些铸造厂对sIFR有特定的豁免，允许您在不允许使用Web字体的情况下使用sIFR字体。我看过Cufón，但字体许可证需要允许Web嵌入，对吗？是的，我发现cufon是sIFR的一个不错的替代品。作为另一种选择，你能考虑订阅服务吗，比如看起来很酷的Type？我自己从未尝试过，但是：sIFR 3的“适当”版本从未完成，但你可能是对的。足够接近了。请原谅我在这里发表评论，但我（作为开发者）在这里发表了我的个人观点：