Database design SaaS数据库设计-多个数据库？分裂

我见过SaaS应用程序以多种不同的方式托管。跨多个数据库拆分功能和模块是一个好主意吗？例如，将用户表放在一个数据库中，将功能/应用程序特定的表放在另一个数据库中，或者将其他共享表放在另一个数据库中？

问问自己：将所有内容移动到单独的数据库中会获得什么

---

我猜在管理方面会有很多痛苦。我个人更希望将所有内容都放在一个数据库中，如果以后遇到一个数据库无法解决的问题，请将数据迁移到多个数据库中。

拥有一个数据库最有利于数据完整性，因为这样您就可以使用外键。如果将数据拆分为多个数据库，则无法实现这种内置数据完整性。如果数据不相关，则这不是问题，但如果数据相关，则一个数据库可能包含与另一个数据库不一致的数据。在这种情况下，您需要编写一些代码，定期扫描数据库中不一致的数据，以便能够适当地处理它

---

但是，如果您需要站点/应用程序具有高度可扩展性（例如，internet规模），则可能需要多个数据库。例如，您可以将每个数据库托管在不同的物理服务器上。

按功能拆分数据库可能不是一个好主意，除非您看到强有力的证据表明需要这样做。通常，您可能需要将两个数据库作为单个事务的一部分进行更新，而分布式事务更难处理。此外，如果需要拆分数据库，您可以使用分片。

是扩展SaaS应用程序的好博客。如前所述，按照您的建议跨数据库拆分表通常是个坏主意。但一个类似的概念是分片，即保持相同（或类似）的模式，但在多个服务器上分割数据。例如，用户1-5000在服务器1上，用户5000-10000在服务器2上。根据应用程序使用的查询，它是一种有效的扩展方式。

对于SaaS应用程序，您可以为多个租户使用多个数据库，但通常不会按模块进行拆分

---

这是我在SaaS应用程序设计中看到的最常见的模型。将为添加到应用程序中的每个租户复制基本架构。

从一个数据库开始。在项目需要时拆分数据/功能

以下是我们可以从LinkedIn中学到的：

• 单个数据库不起作用
• 引用完整性将不可能
• 任何数据丢失都是一个问题
• 缓存是好的，即使它是适度有效的
• 永远不要低估增长轨迹

资料来源：

---

保持自然设计（根据需要进行反规范化，根据需要减少规范化）。将数据库模型拆分为其模块，并通过使用服务（拥有数据）前置数据，牢记面向服务的原则

实现这一点的方法多种多样，但多租户的问题不仅仅是数据模型。我不喜欢插拔产品，但我的同事告诉我，.我们是一个云操作系统，允许您编写单租户SOA应用程序（可以随意使用NHibernate进行数据访问），自动将多租户注入到您的应用程序中。当您发布应用程序时，您可以选择数据模型（独立数据库或共享），SaaSGrid将相应地部署，并且您的应用程序将在不更改任何代码的情况下运行—只需编写代码，就像编写单个租户的代码一样

为什么要使用数据库

我认为使用Hadoop、Voldemort（LinkedIn开发和使用的project-Voldemort.com）等分布式存储系统是个好主意

---

我认为db适合于敏感的数据，如资金运营，但对于其他一切，您都可以使用分布式存储。

看看Azure SQL的多租户SaaS数据库租赁模式，其中详细列出了解决方案和决策标准

下一个讨论将包括许多开发人员的反馈，他们已经在那里完成了这项工作。一般的共识是，如果可以，请避免使用多个数据库，并自动执行仅租户查询。SQLAzure提供了行级安全性来帮助实现这一点。它也可以在应用程序级别完成

---

最后一个想法。。在开始时选择单个数据库，并不排除您以后使用每个租户的数据库。您甚至可以稍后在一个数据库中支持许多较小的客户，而较大的或付费的客户拥有自己的数据库。但是，从每个租户的数据库开始，意味着如果您以后切换回每个数据库的多个租户，您将面临巨大的迁移成本。

大多数saas应用程序的可能重复项都是1 db，范围由用户id或帐户id决定。那么，如果我们将所有数据保留在一个位置，数据库大小如何？我相信我们有一些限制。