Design patterns 掌握创建者模式标准

在我正在阅读的一本书（应用UML和模式）中，以下是一些事实，用于确定一个对象是否是另一个B对象的创建者（把握创建者模式）：

• B.对象A
• B包含对象A
• B记录一个对象的实例
• B密切使用A对象

我不清楚“聚合”、“包含”、“记录”和“紧密使用”的区别

---

有人能用一些例子来解释上述标准吗？

以下是拉曼本人在书中给出的一些例子：

• 合计：销售合计SalesLineItems
• 包含：垄断板包含正方形
• 记录：登记簿记录销售额
• 密切使用：销售密切使用付款

你遗漏了一个标准，我将举一个例子：

• 具有初始化对象的数据：从系统操作调用的用例“处理程序”通常具有初始化对象所需的参数。调用

  enterItem（itemID:itemID，quantity:integer）

  系统操作时，ProcessSaleHandler具有SalesLineItem的初始化数据

---

是的，这些术语有些含糊不清
其中大多数定义了现实世界中的关系。 例如，当我们与某人交谈并说“某物包含某物”时，我们没有任何疑问
但在这种情况下，最好有一些具有正式定义的类比
1） “总量”。这很简单。这个术语对应于UML中的“聚合”关系
2） “包含”。根据作者的书，我们有以下例子：“垄断板包含正方形”。事实上，这种关系对应于“组合”。 因此，我们可以得出结论，这种关系对应于UML中的“组合”关系
3） “记录”。这是最“奇怪”的关系。但再一次，让我们看看他的书。我们可以看到，这种关系出现在“Register”类的上下文中。这是他的登记册的具体工作，不做任何普通的事情。但我们可以概括这一点，并得出结论，Register类在“支付”和“销售”之间使用“关联”。 因此，我们可以得出结论，“记录”对应于“UML”中的“关联”
4） “密切使用”。这也很简单。这个术语对应于UML中标记为>