Design patterns 命令模式-如何保持执行状态？
我有下面的作业。我需要创建一个预订，在创建预订的过程中，我需要协调好几件事情。预订是通过第三方系统订购的，然后发送电子邮件，最后确定报价，等等 我可以将这个逻辑封装在一个CreateReservationCommand中吗？或者我需要三个命令，然后是什么模式来协调命令的执行？命令是否可以有执行状态 另外，我觉得四人帮意义上的命令与CQR意义上的命令不同。我说得对吗 更新： 这里让我感到困惑的是，就CQR而言，您可以有一个命令和事件，让我们假设第三方系统向我的系统发送一条消息，创建预约。在CQR的上下文中，这不是一个命令吗？但这更像是一个完整的工作流，可能是一个SAGA模式 我可以将这个逻辑封装在一个CreateReservationCommand中吗？或者我需要三个命令，然后是什么模式来协调命令的执行？命令是否可以有执行状态 你可以。。。但通常编排的簿记使用类似的方法，它将跨越多个事务 我觉得四人帮意义上的命令与CQR意义上的命令不同。我说得对吗Design patterns 命令模式-如何保持执行状态？,design-patterns,architecture,domain-driven-design,cqrs,command-pattern,Design Patterns,Architecture,Domain Driven Design,Cqrs,Command Pattern,我有下面的作业。我需要创建一个预订，在创建预订的过程中，我需要协调好几件事情。预订是通过第三方系统订购的，然后发送电子邮件，最后确定报价，等等 我可以将这个逻辑封装在一个CreateReservationCommand中吗？或者我需要三个命令，然后是什么模式来协调命令的执行？命令是否可以有执行状态 另外，我觉得四人帮意义上的命令与CQR意义上的命令不同。我说得对吗 更新： 这里让我感到困惑的是，就CQR而言，您可以有一个命令和事件，让我们假设第三方系统向我的系统发送一条消息，创建预约。在CQR的
你完全正确--完全不同的想法。“CQRS中的命令”是Gregor Hohpe模式的后代。命令是一个事务-它要么完成，要么失败。没有第三国。您所描述的内容在我看来像是一个传奇/流程管理器，您需要一个传奇。您可以阅读以下关于如何初始化传奇的答案：