Domain driven design DDD-如何避免在此处跨越聚合边界？

我们正在进行一个新项目（重新编写现有的应用程序），我的域模型/存储库设计遇到了问题

以下是我们域模型中两个关键部分的（简化）版本：

如你所见，我对帖子有一个抽象概念，可以是评论、讨论、照片、视频等。帖子也可以有评论

我还有一个关于位置的抽象概念，它显然是街道、城市、街区等

现在，在我看来，这自然是两个清晰的聚合根

因此，我创建了两个存储库，一个名为PostRepository，另一个名为LocationRepository

这一切都很好，我可以添加/获取任何类型的帖子（或评论），并通过这两个存储库之一添加/获取任何类型的位置

但现在我在一个城市的“登录页”场景中（例如）

在这个页面上，我需要基本上显示“这个位置的所有帖子”

这是如何定义的？嗯，可以（可选地）在某个位置标记帖子。实现细节，所以我不想深入研究数据（因为DDD不是关于数据的），但本质上有地理空间智能，可以通过位置的形状文件和标记的帖子的纬度/经度来确定特定位置包含哪些帖子

但是，我如何在不跨越边界的情况下检索这些信息呢

我应该使用哪个存储库？我需要一个新的吗

如果有必要（或者出于好奇），这是一个web应用程序（ASP.NET MVC），带有SQL Server 2008数据库和实体框架4.0

如果您需要任何澄清，请告诉我

编辑

我们目前使用规范模式的修改版本来检索域模型

例如，这是BLL中的代码，用于检索得分>=4的所有评审：

var reviews = postRepository // GenericRepository<Post>
      .Find() // IQueryable<Post>
      .OfType<Review>() // IQueryable<Review>
      .Where(x => x.Score >= 4)
      .ToList(); // List<Review>

var reviews=postRepository//GenericRepository
.Find（）//IQueryable
.OfType（）//IQueryable
.其中（x=>x.得分>=4）
.ToList（）；//列表

但现在我需要这样的代码：

var reviews = postRepository
    .Find()
    .OfType<Review>()
    .Where( //lat long, or Locations FK )
    .ToList();

var reviews=postRepository
.Find（）
第（）类
.Where（//lat long或位置FK）
.ToList（）；

问题是，我不知道如何在不添加中间连接实体（LocationPost，因为它是多对多）的情况下执行上述查询，并在Post域模型中添加FK

---

但是通过这样做，我跨越了聚合边界，不是吗？

假设您使用了规范模式，您可以使用位置对象构建Post规范吗？然后，您只需将规范传递给您的帖子存储库，并返回结果。

我会在创建时将帖子绑定到该位置，以便（通过存储库）为每个位置获取关联帖子的列表。它看起来是这样的：

var reviews = postRepository
    .Find()
    .OfType<Review>()
    .Where( //lat long, or Locations FK )
    .ToList();

创建：

var p = new Post(latitude, longitude);
var locations = locationRepository.FindByCoordinates(latitude, longitude);
foreach (var l in locations)
{
    l.AssociatePost(p);
}
session.Save(p);

检索：

var associatedPosts = postRepository.FindByLocation(locationId);
foreach (var p in associatedPosts)
{
    Display(p);
}

在后台，posts和location之间的关联将作为多对多表关系来实现。此解决方案存在一个问题：添加新位置需要扫描所有帖子并将其分配到新位置（如果适用）

希望有帮助。

为什么这是个问题？ 根据埃文斯在书中的说法，一个AR很可能引用另一个AR。 （但是，您不能从另一个AR引用AR中的子元素）

此外，位置真的是聚合根吗？ 聚合根的定义是，它充当一致性的边界。 这符合位置的定义吗？ 我认为位置是一个有价值的对象

关于存储库和AR关联，这里几乎有两个阵营：

一种说法是，所有聚合根都必须通过各自的存储库获取，AR应该使用软关系，例如它们之间的ID

---

还有一种说法是聚合根可以很好地获取其他相关的聚合根，而存储库仅仅是找到聚合根的一种方法。

Hmm，从未听说过“标准模式”。或者您指的是规范模式？（我们使用了该方法的一个修改版本——通过C#表达式）@RPM1984你能在pastebin/gist上发布“修改的规范模式”方法并将其链接放到这里吗？我闻到了一些有趣的东西。@RPM1984:这就是为什么我在谷歌上找不到它的原因！：）是的，这就是我的意思。@Arnis L.-很高兴见到你，我们再热烈讨论一下DDD好吗？只是开玩笑。：）事实上，我刚刚看了一段关于DDD项目失败的7个原因的NDC视频，这让我大吃一惊。没有太多的代码，我没有在任何地方“找到”它-

public-ICollection-FindAll（表达式谓词）：其中t:Post

是域服务上的一个方法（也称为PostServices），可以这样使用：

var-reviews=\u-postService.FindAll（x=>x.ReviewScore>=5）。该实现使用
上的谓词作用于
通用存储库
。我到办公室后会试试这个，我会告诉你我的进展。干杯。：）我使用了此解决方案的修改版本。你的整体解决方案为我指明了正确的方向，干杯。+1-回答得好。对于OP来说，即使有点晚了，如果你认为某个位置是“论坛”，而帖子本身就是，那么你的模型符合经典的“讨论论坛”格式。在处理聚合边界以及一对多和多对多关系时，您会发现这是一种非常常见的模式。但所有地点都有一个标识（LocationId），并且它们都有一个纬度/经度，这也是唯一的。但它们又是不可变的，所以它们可能是值对象。