Domain driven design 如何访问另一个聚合中的实体？

我正在尝试使用DDD对场景进行建模，我们有团队、开发人员和团队应该完成的任务

基本上，我假设如下：

团队是一个可以改变的实体，例如通过让新的开发人员加入进来 开发者是一个实体，重要的是哪个开发者做了什么 故事是一个可以更改的实体，例如通过在故事中预订工作项 工作是一个价值对象，因为一旦完成，它就不能改变 很明显，团队是一个集合，包含开发人员实体。此外，故事是一个集合，包含工作值对象

因此，在开始时，我从以下代码开始：

var team = Team.FoundTeam();
team.WelcomeDeveloper("John Doe");
team.WelcomeDeveloper("Jane Doe");

var story = Story.WriteDownStory("Publish website");
story.AssignTeam(team);

到目前为止，一切顺利。现在，在下一步中，我想为这个故事收费。基本上，这可以简单到：

story.ChargeWork(new TimeSpan(2, 0, 0));

不幸的是，现在需要将工作分配给开发人员。这就是我的问题：我如何建模？我不能做的是：

story.ChargeWork("Jane Doe", new TimeSpan(2, 0, 0));

如果有两个开发人员同名，则此操作将失败。我如何分配一个特定的开发人员实体，而不必访问它，因为开发人员只能使用团队聚合根进行访问

有什么提示吗

---

我的模型是完全损坏了，还是我遗漏了一些重要的东西？

您可以使用ID作为参考

var jane = developer.findByName('Jane Doe');
story.ChargeWork(jane.id, new TimeSpan(2,0,0));

---

您可以使用ID作为参考

var jane = developer.findByName('Jane Doe');
story.ChargeWork(jane.id, new TimeSpan(2,0,0));

---

只有领域专家才能告诉你模型是否损坏，但我可以告诉你一些我突然发现的事情

团队是聚合根，而不是将开发人员分组的聚合。然而，在团队范围内的上下文中，开发人员的定义可能仅仅意味着一个Id和一些相关的行为，也就是说，它不是同一个开发人员实体，它是团队外部自身范围内上下文中的聚合根

现在，团队实体实施独特的开发人员非常简单。另外，我认为团队应该向开发者收费，但开发者仍然不明白收费是什么意思，而不是故事

---

模型应该严格遵循现实生活中的过程，一旦你开始执行技术规则，X是实体，Y是价值对象，我必须有一个存储库，等等，你走错了路

只有领域专家才能告诉你模型是否损坏，但我可以告诉你一些我突然发现的事情

团队是聚合根，而不是将开发人员分组的聚合。然而，在团队范围内的上下文中，开发人员的定义可能仅仅意味着一个Id和一些相关的行为，也就是说，它不是同一个开发人员实体，它是团队外部自身范围内上下文中的聚合根

现在，团队实体实施独特的开发人员非常简单。另外，我认为团队应该向开发者收费，但开发者仍然不明白收费是什么意思，而不是故事

---

模型应该严格遵循现实生活中的过程，一旦你开始执行技术规则，X是实体，Y是价值对象，我必须有一个存储库，等等，你走错了路

但是我会将一个实体从团队聚合公开到外部，不是吗？没有域驱动的设计禁止对象持有对另一个聚合内实体的对象引用。这并不意味着你不能存储对对象标识的引用，这就是答案。但是，我会将团队聚合中的实体公开给外部，不是吗？没有域驱动的设计禁止对象持有对另一个聚合中实体的对象引用。这并不意味着您不能存储对对象标识的引用，这就是这个答案的作用。我看到您已将该问题标记为“数据建模”。这是您的思维方式告诉您的一个提示：您正在为数据状态建模，而不是为业务流程行为（即DDD）建模。感谢您的提示！这比乍一看更有价值，因此+1:-我看到您将问题标记为“数据建模”。这是您的思维方式告诉您的一个提示：您正在为数据状态建模，而不是为业务流程行为（即DDD）建模。感谢您的提示！这比乍一看更有价值，因此+1:-+1我认为您在不同的上下文中突出显示了开发人员，这是一针见血的。开发人员很可能在许多团队中工作——在这种情况下，关系是相反的，其中开发人员是聚合根，包含一个或多个团队。OP已经暗示了有界上下文——在故事/工作上下文中，开发人员只是一个名称字符串。我想补充一点，引入一些自然键或代理键通常是一个好主意，这些键在不同的上下文中是一致的，并且可能在跨上下文时充当参考键-正如mattwagl所建议的那样..+1我认为您在不同的上下文中突出显示开发人员是一针见血的。开发人员很可能在许多团队中工作——在这种情况下，关系是相反的，其中开发人员是聚合根，包含一个或多个mor e小组。OP已经暗示了有界上下文——在故事/工作上下文中，开发人员只是一个名称字符串。我想补充一点，引入一些自然键或代理键通常是一个好主意，它们在不同的上下文中是一致的，并且可能在不同的上下文中充当参考键，正如mattwagl所建议的那样。。