Domain driven design DDD、存储库和；封装

如果有人认为这是被打死的，我提前道歉。我刚刚花了几个小时在这里搜索和阅读了很多优秀的帖子，但我仍然感到困惑

我的困惑源于DTO与DDD和存储库。我希望我的POCO域对象具有smarts，并希望从存储库中获取它们。但似乎我必须违反一些封装规则才能使其正常工作，而且似乎这会将DTO的头转到他们的头上

这里有一个简单的例子：在我们的目录应用程序中，一个部件可以是包含许多其他部件的包。因此，Part POCO有一个返回IEnumerable的“GetChildren（）”方法是有意义的。它甚至可能会做一些其他的事情，在它的出路名单

但是这个列表是如何解决的呢？似乎存储库就是答案：

interface IPartRepository : IRepository<Part>
{
    // Part LoadByID(int id); comes from IRepository<Part>
    IEnumerable<Part> GetChildren(Part part);
}

接口IPartRepository:IRepository
{
//Part LoadByID（int id）；来自IRepository
IEnumerable GetChildren（部分）；
}

及

类零件
{
...
公共IEnumerable GetChildren（）
{
//可能会在退出时操纵此列表！
返回partRepository.GetChildren（this）；
}
}

因此，现在我的目录的使用者除了（正确地）从存储库加载部件外，还可以通过直接调用GetChildren（Part）绕过某些部件封装的逻辑。那不是很糟糕吗

我读到存储库应该提供POCO，但DTO有利于在“层间”传输数据。许多零件属性都是计算出来的——例如，价格是根据复杂的定价规则计算出来的。价格甚至不会出现在来自存储库的DTO中——因此，似乎将定价数据传递回web服务需要DTO消费该部件，而不是反过来

---

这已经太长了。我的头拧到哪里去了？

解决这个问题的一种方法是将逻辑移到子部分本身中——也就是说，更改类的语义，以便

部分

对象在与父对象关联时负责转换自身

例如，如果

零件

的价格取决于其父

零件

，则可在以下时间确定价格（至少）：

• 构建时，如果父级

  零件

  （以及所有其他必要数据）可用

• 在

  AttachToParent（partparentpart）

  方法中或响应事件，即

  OnAttachedToParent（partparentpart）

• 客户代码需要时（即首次访问其

  Price

  属性时）

---

编辑：我最初的答案（如下）真的不符合DDD的精神。它涉及到使域对象成为简单的容器，许多人认为这是一种反模式的设计（请参阅）

部分

和

IPartRepository

（我称之为

IPartService

）之间的附加层解决了这个问题：将

GetChildren（Part）

移动到

IPartService

中，并将其从

部分

中删除，然后进行客户端代码调用

IPartService

，以获取

Part

对象及其子对象，而不是直接访问存储库。

Part

类仍然有一个

ChildParts

（或

Children

）属性-它只是不知道如何填充它本身

---

显然，这会带来额外的成本-如果在大多数情况下不需要额外的业务逻辑，那么您可能会为存储库调用编写或生成大量传递代码。

这里缺少的部分是

Parts

对象的行为，以及您希望如何使用聚合。您是否需要处理每个

部分

到第n个递归的单个子项，或者您是否只处理“根”

部分

（即没有父项的部分）及其作为一个整体的子项

拥有一个包含相当一般类型的

部分作为子项的
聚合根，似乎不能很好地表达您的域模型，但您可以这样做并递归地延迟加载每个子集合。然而，我仍然会非常小心无限递归是可能的

至于您的第二个问题，DTO不是用于在层之间传输数据，而是用于在应用程序层内外传输数据

如果您使用的是面向服务的体系结构（您提到了web服务，但它可以是任何SOA），那么它们都非常有用。您的服务将查询您的存储库，执行任何额外的工作，然后将您的域对象映射到平面DTO以发送回请求的客户端。DTO应该简单，不包含特定于序列化目的的逻辑和应用程序功能

在应用程序内部使用域对象，在应用程序外部使用DTO。
有趣。但我对“将GetChildren（part）移动到IPartService并将其从part中删除”和“part类仍然具有Childparts属性”感到困惑。如果part出于某种原因需要对其子级进行按摩怎么办？如果从存储库检索时需要立即进行按摩，我会将该逻辑放在
IPartService.GetChildren（）
中。如果您需要能够在任意时间修改子部件，您可以使用另一种服务方法，例如
IPartService.UpdateChildPartPrices（部件部件）。
（或者两者都可以-您可以从
GetChildren
调用
UpdateChildPartPrices
），谢谢您花时间，杰夫！我希望你能得到更多的答案，这是一个令人烦恼、有趣的问题。我更新了我的答案，以解释原始建议的争议性（并承认其责任）。
class Part
{
    ...
    public IEnumerable<Part> GetChildren()
    {
        // Might manipulate this list on the way out!
        return partRepository.GetChildren(this);
    }
}