Encoding 为什么低qmax值可以提高视频质量？

也许我的问题没有意义，因为我不理解，但请解释我错过了什么，因为我确实读过帖子和维基，但我仍然不清楚

据我所知，为qmax设置低值将通过提高比特率来提高质量。 也许我不明白什么，但降低Q（量化）是否会降低量化级别，从而降低比特率，这意味着质量下降？或者在ffmpeg中，降低Q意味着增加量化级别？如果最后一个为真，那么降低qmax可以提高质量

---

如果上述为真，那么增加qmax将减少量化级别，这意味着用于编码量化级别的比特更少。因此，如果一个级别的位数较低，那么每帧的总位数将较低，那么编码器如何达到所需的比特率呢？

您对量化因子和比特率之间关系的解释是正确的

• 量化越低，比特率和质量就越高
• 量化越高，比特率和质量将越低

但在任何情况下，对于给定的量化器，您仍然可以要求目标比特率，如果是这样，则有两种情况：

比特率低于目标，并且添加了一些填充

比特率高于目标ans，因此速率控制过程将使用更高的量化级别 但是对于ffmpeg qmax可能有不同的含义，因为它是一个依赖于编解码器的参数。 对于x264，它应该是一个量化器，请参见， 但对于其他一些编解码器，它并不表示量化级别，而是表示质量范围

qmax和qmin是定义编码的“质量范围”。 至少在我看来，大多数人都会认为 价值观越低，质量越差

• qmin 50和qmax 51的质量最低
• qmin 0-qmax 1提供最高质量

qmin小于16和qmax 26的值明显“非常好” 将qmin降低到16以下会在不增加可见质量的情况下占用额外的空间

---

因此，如果提高视频质量，编码输出将更接近原始输出，这通常需要更高的比特率，但在内部通常意味着使用较低的量化级别

@Matt，我的帖子怎么了？质量意味着什么？它是否通过使用高量化增加比特率来提高质量？更新了我的答案，但我认为您必须阅读更多关于压缩理论的内容，以了解什么是量化/反量化以及它如何用于压缩。为什么低量化水平意味着更高的比特率和质量？如果我用2位（意味着4个级别）或4位（16个级别）对它进行量化，那么用4位量化会给我比用2位量化更接近原始信号的信号，不是吗？