“新”restfb vs“旧”Facebook API

对于新的J2EE Facebook Connect项目，您是否建议：

restfb，或： Facebook Java API 这些要求几乎涵盖了Facebook Connect支持的所有内容

完整性、易用性、稳定性等都很重要。但对我们来说最重要的是，如果有这样的情况，被选中的图书馆繁荣并最终成为赢家的可能性

谢谢。

有了新的和，SDK所做的工作量大大减少了。我建议您选择一个不尝试提供非常高级抽象的库，而是理解并利用您正在进行HTTP API调用的事实，例如，用于并行化HTTP请求。我们最近发布了一个与您的问题无关的，可能是一个很好的参考点。

为了充分披露，我将RestFB私有化，并对该项目拥有承诺权。也就是说，我不久前也处于同样的位置，需要一些Java库来使用FB的Graph API。最初，我试用了facebook java api，但它不支持所有更新的api。当时我进入了代码的巅峰期，看到了一些固有的不灵活性，这使得做我需要的事情变得过于复杂，所以我四处寻找替代方案。公平地说，也许我只是在大约6个月前的一个糟糕的时候发现了它们，当时只有2.x的小更新，没有3.x的更新。我看到他们最近发布了3.0.2

---

无论如何，我找到了RestFB。从一开始我就喜欢它，它的代码是多么干净和可扩展，而且它不需要任何额外的依赖项。基本的Graph API对象是内置的，创建新对象非常简单。有一两件小事情是不能开箱即用的，所以我打开了问题，RestFB项目的创始人马克·艾伦似乎对解决这些问题反应非常积极，所以我坚持使用它。最近，我为该项目贡献了Maven build，因为我很想在Maven Central上看到RestFB LIB，以便自己更容易使用它们。

这将是一个很好的问题：