Fatal编程技术网

Format Stata格式

stata

Format Stata格式,format,stata,survey,Format,Stata,Survey,下面是p代码本中两个样本变量的格式。62. 其中CU表示消费者单位（或家庭）。Stata数据文件显示FEDRFNDX和FEDTAXX变量的以下格式： FEDRFNDX int %8.0g FEDTAXX long %12.0g 我的问题是为什么这些变量的Stata格式不同，尽管它们在代码本中都是NUM（8），并且都引用了数量。作为调查数据的最终用户，我们如何确保我们拥有正确的格式（例如，如果我们只得到上面提到的代码本，比如NUM（8）和变量的起始位置加上ascii

下面是p代码本中两个样本变量的格式。62.

其中CU表示消费者单位（或家庭）。Stata数据文件显示FEDRFNDX和FEDTAXX变量的以下格式：

FEDRFNDX    int     %8.0g
FEDTAXX long        %12.0g
我的问题是为什么这些变量的Stata格式不同，尽管它们在代码本中都是NUM（8），并且都引用了数量。作为调查数据的最终用户，我们如何确保我们拥有正确的格式（例如，如果我们只得到上面提到的代码本，比如NUM（8）和变量的起始位置加上ascii数据而不是Stata数据）

如果这个问题过于本地化，我深表歉意

格式只说明数据的显示方式，而不是存储方式。在这种情况下，格式是不同存储类型的默认格式：FEDRFNDX存储为
int
，而FEDTAXX存储为
long
。通过在Stata
帮助数据类型中键入，您可以了解更多有关差异的信息

我猜是这样


  • 两者都可以安全地存储为
    int
    ，而不会丢失信息
    • 

  • 或者FEDRFNDX的整数值小于32740，这意味着它不使用代码本为其保留的完整8位数字，而FEDTAXX使用大于32740的整数。32740是可存储在（2字节）
    int
    中的最大数字，而2147483620是（4字节）
    长
    的限制
    • 
检查哪一项为真的安全方法是在加载数据集后键入
    compress
    。这会将每个变量的存储类型更改为尽可能低的形式，而不会丢失信息。因此，如果我的第一个猜测为真，它将把FEDTAXX的存储类型更改为
    int
    ，而如果我的第二个猜测为真，它将保持存储类型不变
    

    之后，最好只键入
    tab FEDTAXX
    并查看值。我喜欢用户编写的命令
    fre
    ，因为它同时显示值和值标签。您可以通过在Stata
    ssc install fre
    中键入来获得，该格式只说明数据的显示方式，而不是数据的存储方式。在这种情况下，格式是不同存储类型的默认格式：FEDRFNDX存储为
    int
    ，而FEDTAXX存储为
    long
    。通过在Stata
    帮助数据类型中键入，您可以了解更多有关差异的信息
    
我猜是这样
    

  • 两者都可以安全地存储为
    int
    ，而不会丢失信息
    • 

  • 或者FEDRFNDX的整数值小于32740，这意味着它不使用代码本为其保留的完整8位数字，而FEDTAXX使用大于32740的整数。32740是可存储在（2字节）
    int
    中的最大数字，而2147483620是（4字节）
    长
    的限制
    • 
检查哪一项为真的安全方法是在加载数据集后键入
    compress
    。这会将每个变量的存储类型更改为尽可能低的形式，而不会丢失信息。因此，如果我的第一个猜测为真，它将把FEDTAXX的存储类型更改为
    int
    ，而如果我的第二个猜测为真，它将保持存储类型不变
    

    之后，最好只键入
    tab FEDTAXX
    并查看值。我喜欢用户编写的命令
    fre
    ，因为它同时显示值和值标签。你可以通过输入Stata
    ssc install fre
    @Maarten Buis给出了一个非常具体的答案。以下较为笼统的评论太长，无法发表评论
    
什么是“格式”，什么不是Stata中的格式，是几个误解的主题。最好的理由可能是“格式”在整个计算领域的含义松散、不断变化。不管是什么原因，在这里，特定意义上的格式在Stata中仅指显示格式。更改与变量关联的格式的主要方法是通过
    format
    命令，该命令的帮助是一个很好的起点
    
Stata将其数据类型设置为存储类型，使其对用户相当可见，并让用户在选择存储类型时承担相当大的责任，这显然让许多用户感到惊讶。但存储类型和格式之间的联系充其量是松散的，即不同的存储类型具有不同的默认格式
    
理解更改Stata中的格式不会更改存储的内容是至关重要的
    
对中级和/或长期用户的理解测试是能够解释这里发生了什么
    

    . set obs 1
obs was 0, now 1

. gen foo = 2000000001

. di %12.0f foo[1]
2000000000

    

    为什么斯塔塔（看起来）要对那个大整数进行四舍五入？（提示：这不是一个bug，只是按照您关于存储类型的默认说明进行操作。）
    @Maarten Buis给出了一个非常具体的答案。以下较为笼统的评论太长，无法发表评论
    
什么是“格式”，什么不是Stata中的格式，是几个误解的主题。最好的理由可能是“格式”在整个计算领域的含义松散、不断变化。不管是什么原因，在这里，特定意义上的格式在Stata中仅指显示格式。更改与变量关联的格式的主要方法是通过
    format
    命令，该命令的帮助是一个很好的起点
    
Stata将其数据类型设置为存储类型，使其对用户相当可见，并让用户在选择存储类型时承担相当大的责任，这显然让许多用户感到惊讶。但存储类型和格式之间的联系充其量是松散的，即不同的存储类型具有不同的默认格式
    
理解更改Stata中的格式不会更改存储的内容是至关重要的
    
联合国的考验

    . set obs 1
obs was 0, now 1

. gen foo = 2000000001

. di %12.0f foo[1]
2000000000