Functional programming Erlang：涉及不可模式匹配的对象上的用户定义函数的条件

在Erlang代码中，我使用的是类似于字典的数据结构，它有一个{tag，value}列表。例如：{robot，[{x-pos，50}，{y-pos，100}，{speed，10}]。无法预测列表中元素的数量或其顺序。我编写了一些函数，可以遍历列表以查找每个参数的值，如get_xpos、get_ypos等

我想写一个函数，它的行为应该是这样的

function(MyTuple) when get_xpos (MyTuple) > 50 -> stop;
function(MyTuple) when get_ypos (MyTuple) < 50 -> forward.

获取xpos（MyTuple）>50时的函数（MyTuple）

停止；
函数（MyTuple）在get_ypos（MyTuple）<50->forward时使用。

由于guards或Erlang中不允许使用用户定义的函数，这是不可能的。因为有很多类似的条件，为每种条件编写case语句是不优雅的。有没有更好的方法呢？

您可以这样做：

aux_fun(TupleList) -> fun(get_xpos(TupleList), get_ypos(TupleList)).

fun(XPos, YPos) when XPos > 50 -> stop;
fun(XPos, YPos) when YPos < 50 -> forward.

aux\u-fun（TupleList）->fun（get\u-xpos（TupleList），get\u-ypos（TupleList））。
当XPos>50->停止时的乐趣（XPos、YPO）；
当YPO<50->前进时的乐趣（XPos，YPO）。

这两个子句是吗？如果是这样，它们应该用分号分隔，否则就是语法错误。此外，Tuple是一个误导性的变量名。TupleList是一个更好的候选者。

fun

是一个用于定义匿名函数对象的保留字。它不能用作函数的名称。谢谢你的建议。我是tra从Haskell翻译代码并试图降低复杂性，因此出现了错误。对不起，您在

aux_-fun/1

中使用了一个似乎未定义的

fun/3

。感谢您发现了它。修复了。

fun

是一个用于定义匿名函数对象的保留字。它不能用作函数的名称。这是在他的考试中使用的举例来说，这就是我为什么也使用它的原因。有许多函数，比如get_xpos、get_ypos等，在某些情况下，相应的值甚至可能不存在于myTuple中（我将编写处理这种情况的函数）。因此，不可能将它们全部作为参数传递。