Generics Rust函数的向量返回类型错误 pub fn collect\u prime\u factors（编号：i32）->Vec{ 让mut prime_factors=Vec:：new（）； 因为我在2.号{ 如果编号%i==0{ 收集素数因子（数字/2）； 素因子push（i）； 素数因子 } } }

错误：

pub fn collect_prime_factors(number: i32) -> Vec<i32> {
    let mut prime_factors = Vec::new();

    for i in 2..number {
        if number % i == 0 {
            collect_prime_factors(number / 2);
            prime_factors.push(i);
            prime_factors
        }
    }
}

lib.rs:14:9:14:22错误：不匹配的类型：
期望`（）`，
找到`集合：：vec：：vec`
（预期为（），
找到结构“collections:：vec:：vec`）[E0308]
lib.rs:14个基本要素

我不明白这里的问题。我将

Vec

声明为返回类型。为什么他们期待那些空括号

为什么只有在循环中使用它时，它才起作用？当我移除循环并且只返回素数因子时一切正常。

有两个问题（粘贴错误除外）

您引用的错误不是函数的返回值；它是

if

表达式的值：

---

（但是这个函数实际上并不是只返回素数！）

该函数的下一次迭代是

（2..number）.filter（|&i | number%i==0）.collect（）

；仍然不产生主要因素；-）但是，为什么会有“无/空”元组的期望呢？是因为for循环不知道如何处理表达式的返回值吗？如果我使用“return”关键字…这是否是一个修复（无法编写atm代码）我发现了以下讨论：。基本上，我认为从循环返回一个值（特别是作为最终表达式）是有意义的，这一点并不明显。由于它目前是一个错误，如果/当达成一致意见时，它可能会被添加到Rust中。@xetra11，

for

作为一个表达式具有单位值

（）

，就像几乎所有语句一样。因为循环是函数中的最后一条语句，所以编译器假定您从函数返回unit，同时声明函数必须返回

Vec

。这就是错误所在。当然，您不能直接从循环返回值，因为不清楚应该如何处理它<但是，code>return有效，因为它专门用于提前从函数返回值；但是，如果您使用它，您当然会发现循环过早结束。@xetra11确保对有用的答案进行投票，并接受最有助于您解决问题的答案。

collect\u prime\u factors（number/2）

？它计算出一个新的向量并把它扔掉。语义上是错误的，我是在rust告诉我这些新问题后才意识到的。请忽略

lib.rs:14:9: 14:22 error: mismatched types:
 expected `()`,
    found `collections::vec::Vec<i32>`
(expected (),
    found struct `collections::vec::Vec`) [E0308]
lib.rs:14         prime_factors

pub fn collect_prime_factors(number: i32) -> Vec<i32> {
    let mut prime_factors = Vec::new();

    for i in 2..number {
        if number % i == 0 {
            prime_factors.push(i);
            prime_factors   // This would be the value of the if
        }
    }
}

pub fn collect_prime_factors(number: i32) -> Vec<i32> {
    let mut prime_factors = Vec::new();

    for i in 2..number {
        if number % i == 0 {
            prime_factors.push(i);
        };
    }
    prime_factors  // Return the vector from the function.
}