Git 分叉时如何管理拉取请求？

想想我的叉子吧。它从美国上游分叉：

美国-叉子->我的主人

我在本地分支fixA和fixB中进行了一些修复，并向我们提出了这些分支的拉取请求。拉取请求仍在等待合并到我们中。我已经将它们合并到我的：master中，因为我需要一个包含所有更改的集中位置

现在，他的另一位同事想帮助解决另一个问题。他把我的主人叉给他的主人；创建一个fix19分支，并将其请求到MY:fix19

美国-福克->我的：主人-福克->他的：主人

然而，当我尝试将我的请求：fix19拉到我们：master…时，我注意到fixA和fixB的提交也在那里

问题：解决这个问题的最佳策略是什么？我是否需要创建另一个分支MY:teamDev，将我的拉取请求和他的拉取请求合并在一起，并保持MY:master与US:master完全相同，这意味着在我们的维护人员合并请求之前，它将落后？ 是不是应该从我们这里得到他的主人而不是我的主人？这是考虑过的，但这也意味着他将无法访问我的fixA和fixB更改-这似乎并不理想

然而，当我尝试将我的请求：fix19拉到我们：master…时，我注意到fixA和fixB的提交也在那里

当然，因为fixA和fixB并没有合并到我们身上：大师。所以当你把fix19和我们比较时：master，fixA和fixB会出现

处理此问题的一个好方法是在创建fix19的pull请求之前等待

在维护人员合并fixA和fixB后，这些差异将从fix19的拉动请求中消失

从技术上讲，何时创建fix19的pull请求并不重要。您可以现在创建，也可以稍后创建，最终结果是相同的。但是如果您稍后创建它，对维护人员来说会更好。如果您现在创建了它，那么维护人员可能会同时查看fixA和fix19，并对两次看到相同的东西感到沮丧。更重要的是，他们可能会要求你先在fixA中解决问题

从逻辑上讲，维护人员应该在fix19之前合并fixA和fixB。为了让事情对他们来说简单，等待fix19的pull请求

如果您有其他不包括fixA和fixB的更改，可以随时为它们创建拉取请求，因为合并它们的顺序并不重要

更新

等待挂起的拉请求并不有趣，因为您必须跟踪未合并的分支。但谁的舒适更重要，是你的，还是项目维护者的

跟踪挂起分支的一种方法是在存储库中临时重命名它们。您可以在创建拉取请求之前重新命名它们

---

如果上游项目处于非活动状态，您可以继续使用fork作为团队的主要来源。这没什么错。

如果美国维护人员没有那么积极或忙于其他工作，直到他/她最终合并您的pull req.janos之前，您始终可以将源代码指向MY git repo。我看到的等待策略的唯一问题是，您可能会失去对仍然需要拉取请求的内容的控制，或者更糟糕的是，如果他们拒绝fixA或fixB？会发生什么情况？。您是否更愿意在创建拉请求策略之前等待，而不是使用另一个分支MY:devBranch并在那里而不是在MY:master中合并修复？