Insert 双击双插入分辨率？
团队成员遇到了旧内部系统的问题，其中用户双击网页上的链接可能导致从浏览器发送两个请求，从而导致在竞争条件下插入同一记录的两个数据库；最后一个运行失败，主键冲突。已经提出并讨论了几种解决方案和技巧：Insert 双击双插入分辨率？,insert,primary-key,double-click,Insert,Primary Key,Double Click,团队成员遇到了旧内部系统的问题，其中用户双击网页上的链接可能导致从浏览器发送两个请求，从而导致在竞争条件下插入同一记录的两个数据库；最后一个运行失败，主键冲突。已经提出并讨论了几种解决方案和技巧： 在网页上使用Javascript，通过在第一次单击时禁用链接来减少第二次单击。这是一种快速简便的方法，可以减少问题的发生，但不能完全消除问题 在事务中包装服务器端的请求执行。由于所讨论的表上的服务器负载和锁级别，这被认为是操作成本过高 捕获失败的插入引发的主键异常，将其标识为主键异常，并吃掉它。这有以
还有其他没有考虑的选择吗？所提出的选项是否有被忽视的利弊？在所有的邪恶中，哪一个是较小的？在页面的隐藏字段中放置一个唯一的标识符。仅接受一个具有给定唯一标识符的响应。将唯一标识符放在页面的隐藏字段中。只接受一个具有给定唯一标识符的响应。您似乎已经回答了您自己的问题#1似乎是唯一可行的选择
否则，您应该真正执行这三个步骤——数据完整性应该在数据库级别处理，但是代码中避免往返数据库的额外检查（如显式事务）可能有助于提高性能#1似乎是唯一可行的选择
否则，您应该真正执行这三个步骤——数据完整性应该在数据库级别处理，但是代码中避免往返数据库的额外检查（例如显式事务）可能有助于提高性能。听起来您可能误用GET请求来修改服务器状态（虽然这不一定是这样）。虽然可能不适合你的情况，但应该说明你应该考虑把链接转换成表单。 < P>听起来你可能误用GET请求来修改服务器状态（虽然不一定是这样）。虽然它可能不适合您的情况，但应该指出，您应该考虑将链接转换成表单。 < P>您需要实现同步器令牌模式。 它的工作原理是：一个值（令牌）在服务器上为每个请求生成。然后，必须在表单提交中包含相同的令牌。收到请求后，将比较服务器令牌和客户端令牌，如果它们相同，则可以继续添加记录。然后重新生成服务器端令牌，因此包含旧令牌的后续请求将失败 有一个更彻底的解释是关于中途下山
我不确定您使用的是什么技术，但Struts为该模式提供了框架级支持。请参见示例，您需要实现同步器令牌模式 它的工作原理是：一个值（令牌）在服务器上为每个请求生成。然后，必须在表单提交中包含相同的令牌。收到请求后，将比较服务器令牌和客户端令牌，如果它们相同，则可以继续添加记录。然后重新生成服务器端令牌，因此包含旧令牌的后续请求将失败 有一个更彻底的解释是关于中途下山
我不确定您使用的是什么技术，但Struts为该模式提供了框架级别的支持。请参见示例REF您需要实现同步器令牌模式
这是针对Javascript/HTML而不是JAVA的，您需要实现同步器令牌模式
这是针对Javascript/HTML而非JAVA的，这会在服务器端增加大量开销-在服务器群中，他们都必须知道该标识符，并且都必须同步并锁定该标识符，因此如果两个请求在两个不同的服务器上平衡，则不存在竞争条件。如果唯一标识符是插入数据库后，您的数据库完整性将得到保证。这会在服务器端增加大量开销-在服务器群中，所有服务器都必须知道该标识符，并且必须同步并锁定该标识符，因此，如果两个请求在两个不同的服务器上平衡，则不会出现竞争条件。如果唯一标识符fier是数据库插入的主键，那么您的数据库完整性将得到保证。虽然这似乎是措辞最好、考虑最周全的响应，但在令牌检查和新令牌生成之间仍然存在竞争条件；这必须以某种方式进行同步。如果在每个页面视图上重新生成新令牌，则nd存储在某种类型的数据库中，可以在不降低性能的情况下锁定数据库。现在，您可以锁定数据库，检查该值是否已被使用，然后整齐地出错，如果未使用，则标记已使用并调用它。虽然这似乎是措辞最好、考虑最周全的响应，但仍然存在竞争条件在令牌检查和新令牌生成之间；必须以某种方式进行同步。如果在每个页面视图上重新生成新令牌，并将其存储在某种类型的数据库中，该数据库可以在不降低性能的情况下被锁定，则不必同步。现在您可以锁定