iOS Swift5将使用带锁的NSMutableDictionary而不是var[：]来确保线程安全吗？

我正在调试在项目中继承的swift类。有人试图使用带有信号量的swift字典创建线程安全字典。代码在多线程环境中失败-swift字典被视为一个结构，并在变异时被复制，而不管信号量如何

我试图理解：<强>将用一个核心基础NSMutableDictionary（用信号量）替换SWIFT结构字典，确保代码的线程安全性？< /强>

，但我的问题是关于修改swift代码

public class ThreadSafeDictionary<KeyType: Hashable, ValueType> {

    private var dictionary: [KeyType: ValueType] = [:]
    //change to:
    private let dictionary = NSMutableDictionary() //will this make the mutating code thread safe?

    public func add(key: KeyType, value: ValueType) {
    // semaphore wait
    // set value in dictionary
    // semaphore signal
    }
}

公共类ThreadSafeDictionary{
私有变量字典：[KeyType:ValueType]=[：]
//改为：
private let dictionary=NSMutableDictionary（）//这会使变异代码线程安全吗？
公共函数添加（键：键类型，值：值类型）{
//信号量等待
//字典中的设置值
//信号量信号
}
}

或者-是否有一种方法可以使用swift关键字，如mutating或inout，以确保信号量可以防止多个线程使用swift字典的副本

---

更新：更高级别的代码中有一个bug，创建了两个独立的ThreadSafeDictionary实例。解决了并发性问题。

如果将Swift目录（例如，struct）包装到Swift类（引用类型）中，您将以某种方式丢失该结构的写时复制机制（实际上是为了防止多线程问题）。因此，如果您将内部

目录

成员从Swift类型更改为基金会的

NSMutableDirectory

，您将一无所获。另外，

变异

或

inout

并不意味着任何线程安全

---

要使

ThreadSafeDictionary

线程安全，需要包装内部目录的所有访问方法，如

func add…（）

函数中所述。除了使用信号量，您还可以在自己的串行队列中使用GCD。

如果将Swift目录（例如struct）包装到Swift类（引用类型）中，您将以某种方式丢失struct的写时复制机制（这实际上是为了防止多线程问题）。因此，如果您将内部

目录

成员从Swift类型更改为基金会的

NSMutableDirectory

，您将一无所获。另外，

变异

或

inout

并不意味着任何线程安全

---

要使

ThreadSafeDictionary

线程安全，需要包装内部目录的所有访问方法，如

func add…（）

函数中所述。除了使用信号量，您还可以在自己的串行队列中使用GCD。

副本与您的问题有什么关系？该结构被包装在类中，只要将“dictionary”属性分配给它，所有这些都应该工作。也许你漏掉了一些关于你如何使用它的非常重要的信息。副本与你的问题有什么关系？该结构被包装在类中，只要将“dictionary”属性分配给它，所有这些都应该工作。可能您遗漏了一些关于如何使用此功能的非常重要的信息。谢谢-我发现了一个不同的错误，导致创建了两个ThreadSafeDictionary实例，使其看起来好像类的内部变量被调用代码复制了一样。谢谢-我发现了一个不同的错误，它导致创建了两个ThreadSafeDictionary实例，使其看起来好像类的内部变量被调用代码复制了一样。