Ios 使用顶点颜色中的alpha进行GL_调制时，GLKit不显示纹理

我有一个纹理图像，我正在使用GLKit。如果我在纹理上使用GL_MODULATE并使用顶点RGBA（1.0、1.0、1.0、1.0），那么纹理将完全显示为GL_REPLACE中的效果。完全不透明。 然后，如果我使用红色（1.0,0.0,0.0,1.0）作为顶点RGB，纹理将再次显示为红色调制纹理。 到现在为止，一直都还不错。 但是，当我更改顶点颜色中的透明度并使用RGBA（1.0、0.0、0.0、0.5）时，只会看到浅红色，纹理不可见，因此颜色会完全替换纹理。

---

纹理本身没有alpha，它是RGB565纹理。
我正在将GLKit与GLKTextureEnvModeModulate一起使用

self.effect.texture2d0.envMode = GLKTextureEnvModeModulate;

当我指定alpha时，有没有关于纹理为什么会消失的帮助

添加快照：

这是原始纹理

RGBA（1.0,1.0,1.0,1.0）-白色，无预乘，不透明，纹理可见

RGBA（1.0,1.0,1.0,0.5）-白色，无预乘，alpha=0.5，纹理丢失

RGBA（1.0,0,0,1.0）-红色，无预乘，不透明，纹理可见

RGBA（1.0,0,0,0.5）-红色，无预乘，alpha=0.5，纹理丢失

RGBA（0.5,0,0,0.5）-红色，预倍增，alpha=0.5 per@andon，纹理可见，但您可能需要放大才能看到它

RGBA（0.1,0,0,0.1）-红色，预倍增，alpha=0.1 per@andon，纹理丢失，可能是因为没有足够的对比度

RGBA（0.9,0,0,0.9）-红色，预倍增，alpha=0.9 per@andon，纹理可见，但您可能需要放大才能看到它

---

纹理本身没有alpha，它是RGB565纹理

RGB565

隐式具有常量alpha（不透明->1.0）。这听起来可能不重要，但使用纹理颜色调制顶点颜色会进行组件级乘法，如果alpha不是1.0，则根本不起作用

我的混合函数是用于预乘-One，One-Src的

这需要将顶点颜色的RGB分量预乘以A分量所有颜色必须预先相乘，这包括纹理和顶点颜色

您可以在下面看到原因： 这样做的唯一一件事是将目标颜色除以2，然后将未更改的源颜色添加到目标颜色中。假设它类似于线性插值（

a*c+（1-c）*b

）

适当的混合应如下所示： 如果将顶点颜色的RGB部分乘以A，则可以使用原始混合函数完成此操作

正确的预乘alpha混合（通过预乘顶点颜色）：

---

纹理本身没有alpha。因此，在加载时，它会生成565 RGB图像。我猜这意味着α是1，并且是预乘的。我的混合函数是用于预乘-One，One-Src的。我正在试验565本身是否存在问题，如果缺少纹理alpha，GLKit着色器不知何故无法工作。因此，我的下一个计划是生成一个包含alpha的纹理，即使它是1，也要看看GLKit的工作方式是否有任何不同。正如我所说，当使用565（或任何RGB格式）时，alpha已经是一个常数1.0。这只是GL自动为您执行的操作之一，顶点属性或颜色的第四个组件如果未显式存储，将被指定为1.0。给定混合函数，您应该相应地调整顶点颜色，这意味着将其RGB乘以A。这非常有用，并且解释得非常好。谢谢我完全错过了顶点颜色的预乘。然而，我仍然不确定为什么纹理会消失。在我的例子中，我的纹理是浅灰色背景上的深灰色阴影线。既然解释了它是如何工作的，我还应该看到阴影线的红色部分吗？在红色背景上有一些红色阴影线？我可能没有很好地考虑这个问题，所以我也要尝试对顶点颜色进行预乘，看看是否能得到阴影线。好的，我想这是你说的。我尝试使用高透明度，即低阿尔法。当我这么做的时候，它也会降低红色值，所以阴影线和背景之间的差别可以忽略不计。所以他们消失了。我尝试了R和A之间的多个值，有些地方出现了阴影线。所以也许我需要从图像中较暗的阴影线开始，这样才能工作。但你的解释很正确。谢谢你的答案（和数学）非常清晰。我认为我的纹理太微妙了，在调制过程中顶点颜色压倒了微小的差异，所以顶点颜色是调制后剩下的所有颜色。我想这是一种倍增效应。@nishant:如果你能附上一个截图，我可以在早上看一看。我可能需要补充一些额外的细节。如果这是用于合成多个层，则需要讨论混合方程的alpha部分（您会注意到列出的混合方程仅适用于RGB-我这样做是为了简单）。好的，我也会尝试！谢谢你在这方面的帮助。非常感谢。你教我如何从数学角度思考tex env+混合，这将使解决问题变得更容易。

Vtx = (1.0, 0.0, 0.0, 0.5)
Tex = (R,   G,   B,   1.0)

// Modulate Vertex and Tex
Src = Vtx * Tex = (R, 0, 0, 0.5)

// Pre-multiplied Alpha Blending (done incorrectly)
Blend_RGB = Src * 1    +  (1 - Src.a) * Dst
          = Src        +          Dst / 2.0
          = (R, 0, 0)  +          Dst / 2.0

// Traditional Blending
Blend_RGB = Src * Src.a   +  (1 - Src.a) * Dst
          = (0.5R, 0, 0)  +          Dst / 2.0

Vtx = (0.5, 0.0, 0.0, 0.5) // Pre-multiply: RGB *= A
Tex = (R,   G,   B,   1.0)

// Modulate Vertex and Tex
Src = Vtx * Tex = (0.5R, 0, 0, 0.5)

// Pre-multiplied Alpha Blending (done correctly)
Blend_RGB = Src * 1       +  (1 - Src.a) * Dst
          = (0.5R, 0, 0)  +          Dst / 2.0