Ios 5秒后调用一个方法。没有NSTimer

我想在iphone中5秒钟后调用任何方法或事件，而不使用NStimer。

使用PerformSelect:withObject:afterDelay:method

或使用GCD：

double delayInSeconds = 5.0;
dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delayInSeconds * NSEC_PER_SEC));
dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
    /* code to be executed on the main queue after delay */
});

---

这个问题听起来像是一个毫无意义的任务。这需要一个同样无用的答案：

sleep(5);
[self myMethodToCallAfter5Seconds];

编辑：由于人们似乎不喜欢我的答案，以下是一些想法：

OP询问了一种在延迟后发送消息的方法。他明确提出了一种不使用

NSTimer

的方法，但没有具体说明原因。由于有许多方法可以在延迟后发送消息，因此选择一种方法取决于避免使用任何特定方法的原因。不知道拒绝一个显而易见的方法的原因只有猜测

一种可能的情况是后台线程没有等待延迟的runloop。在这里，当阻塞线程不是问题时，我的建议（不是完全严肃的）甚至可以是一个合适的解决方案。在此场景中，既不能使用

NSTimer

也不能使用

performSelector:withObject:afterDelay:

---

我添加这个答案是为了强调一个事实，即如果不给出理由，这个问题就没有什么意义。当我的答案符合规范时，它显示了问题的无意义。

+1因为这就是我使用它的方式，因为它允许使用多个参数的复杂方法调用。如何停止调用视图中的此方法将消失？那么为什么不

int t=time（NULL）；while（time（NULL）@mvds我想你是在挖苦人。然而，你的例子也会指出问题的无意义，所以，是的，为什么不呢？我不是来评判问题的（但如果你是：使用评论和投票），我来这里是为了帮助大家。我们一开始什么都不知道，只是试着看看什么有效，什么无效。调用
sleep（）
有效，但在某些情况下是非常糟糕的做法（阻塞主线程）我不希望看到OP在几个星期内出现一个阻塞的主线程问题，特别是如果有合理的选择。有趣的是，代码>睡眠（5）< /C>是最短的“解决方案”，所以OP甚至可以考虑使用它，也因为GCD代码看起来对新手来说是可怕的。
sleep(5);
[self myMethodToCallAfter5Seconds];