如何在C++；使用来自ObjC类的std:：函数回调？ 全局 我有一个C++库，它可以异步工作，包括网络。它有一个特定于达尔文的后端，使用GrandCentralDispatch的C API将工作委托给其他线程。现在，我想通过一层薄薄的ObjC++使用一个新的iOS应用程序编写的库

我在OSX10.10上使用Xcode 6.3.2

---

在这个最小的示例中，我重新创建了上述体系结构。问题在于，当操作通过std:：function回调返回时，启动异步操作的ObjC类实例不知何故“断开”。只有将std:：函数声明为

[&]

而不是

[=]

时，才会发生这种情况。我不能使用后者，因为它不被“真实”C++代码支持。 调用ObjC++的Swift代码如下所示：

class MyViewController : UIViewController {
    var test = ObjectiveTest()

    override func viewDidAppear(animated: Bool) {
        test.testAsyncWork("some data", withHandler: { (result: Int32) -> Void in
            println("Work result: \(result)")
        })
    }
}

handler WorkBlock & error: summary string parsing error 0xbffa50cc
&handler    __block_literal_generic *   0x7c000000  0x0ae08500
__isa   void *  NULL    0x00000000
__flags int 0   0
__reserved  int 2080876705  2080876705
__FuncPtr   void (*)(int)   0x7c000000  0x7c000000
__descriptor    __block_descriptor *    0x7c085b10  0x7c085b10

如果我注释掉代码，视图控制器将显示并保持可见，因此它不应该杀死ObjectiveTest实例。这就是ObjC++粘合层：

@interface ObjectiveTest () {
    __block Test *test;
    __block int _a;
}
@end

@implementation ObjectiveTest
- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        test = new Test();
        _a = 42;
        if (!test)
            self = nil;
    }
    return self;
}

- (void)deinit
{
    delete test;
}

- (void)testAsyncWork:(NSString *)someData withHandler:(WorkBlock)handler
{
    _a++;
    NSLog(@"_a = %i", _a); // valid
    NSLog(@"handler = %@", handler); // valid
    test->testAsyncWork(someData.UTF8String, [&](int result) {
        _a++;
        NSLog(@"result = %i", result); // Expected: "result = 666" - valid
        NSLog(@"_a = %i", _a); // Expected: "_a = 44" - invalid
        NSLog(@"handler = %@", handler); // invalid, crashes here
    });
}
@end

P>最后，做“工作”的C++方法：

---

从这一点上，我得到的印象是ObjectiveTest实例在过程中的某个地方中断了，但由于它保存在MyViewController中，我不知道这是如何发生的。我可能遗漏了什么吗？

[&]

通过引用捕获变量。如果原始变量在任务完成之前过期，则捕获的引用将挂起

由于异步调用可能旨在异步完成1，因此基本上可以保证挂起引用

在进行异步调用时，您几乎总是希望按值捕获。您甚至可能希望明确列出您捕获的内容，以便了解您引入的依赖项。（如果没有隐藏/隐式依赖项，多线程代码就足够硬了）

[&]

捕获的唯一有效用途是创建一个“访问者”类型的对象，将其传递到将使用lambda的函数中，然后在它返回之前丢弃它及其所有副本。除此之外，您还应该通过价值捕获，或者非常仔细地选择您通过引用捕获的内容，并证明涵盖了生命周期问题

---

---

1可能希望

[&]

的异步方法的一个示例是“在UI泵线程上运行”异步调用，在该调用中，您希望工作线程暂停进程，直到结果从UI线程返回。在这里，您要在离开当前作用域之前，阻止返回的

std:：future

（或等效值）。

Um，使用

[&]

进行异步调用是一个非常糟糕的主意？它通过引用捕获变量，当您离开当前范围时，它通过引用捕获的变量就消失了。因此，您正在对一组无效的对象进行大量读取。。。你想干什么？确切地说，为什么你认为

[=]

不起作用？要做出响应，请输入一条带有@yakk的注释。

[&]

只适用于一种狭隘的情况，但这涉及到更少的异步，更多的同步。（你想在一个特定的线程上运行某个任务。所以你发送任务，然后阻塞直到任务完成，从而阻止代码前进）。@yakk，你是对的。由于某种原因，当我编写新代码时，我一直在想“<代码> [/]代码]，而在C++代码中我也这样做。我确实理解其中的区别，一定是我的大脑不喜欢

[=]

。。。如果你把它作为答案贴出来，我会接受的。：）此外，这里通过引用捕获没有意义，因为捕获的变量（

self

和

handler

）都没有分配给任何一个，所以通过值捕获是等效的和更好的。此外，您从不使用

\u block

声明实例变量。这是无用的，最好是编译器错误<代码>\u块仅对局部变量有任何意义，因为这些是唯一可以“捕获”的变量。此外，捕获的引用可能应该很弱，以避免引用循环和对象泄漏的可能性。请注意，objective-C块通过const copy隐式捕获块中使用的任何内容（这会导致对已引用计数的objective-C对象进行引用）。您可能会意外地通过复制在操作间代码中捕获

self

-或更糟的

此

。我还建议您避免使用C++11 lambda的

[&]

和

[=]

捕获所有按引用/值表示法，并显式列出捕获。使用<代码> STD::VistuxPTR 将C++对象传递给块。

handler WorkBlock & error: summary string parsing error 0xbffa50cc
&handler    __block_literal_generic *   0x7c000000  0x0ae08500
__isa   void *  NULL    0x00000000
__flags int 0   0
__reserved  int 2080876705  2080876705
__FuncPtr   void (*)(int)   0x7c000000  0x7c000000
__descriptor    __block_descriptor *    0x7c085b10  0x7c085b10