Ios 这是在Swift中使用回调的正确方法吗？

在进行iOS开发时，我总是使用委托模式在类之间传递数据。最近我读到，回调往往是比授权更好的选择。我只是想知道我是否做得很好。下面是我的代码

class ViewControlleer: UIViewController {

let NS = NetworkServices()
let someNum = 10

  func getData(){
        NS.mainFunc(someNum, callback: { (newNum) -> Void in
            let newNumber = newNum*50
            print(newNumber)
        })
    }
}

class NetworkServices {


  func mainFunc(num: Int, callback: (Int)-> Void){
      let newNum = num*3
      callback(newNum)
  }


}

在我的代码中使用这种模式是一种很好的做法吗？“ViewController类知道

NetworkServices

类，但反之则不正确”这样说是否正确

---

谢谢

是的，你的理论很正确！回调是一种很好的开始方式，它依赖于抽象（类型签名），而不是具体化（实现功能的类）。以下是一些清理Swift符号的方法：

尾部闭包–Swift将根据参数类型推断回调类型，因此以下内容等效：

func getData(){
    NS.mainFunc(someNum) { newNum in
        let newNumber = newNum*50
        print(newNumber)
    }
}

方法作为函数–此表单可以让您更清楚地命名事物：

func getData(){
    NS.mainFunc(someNum, callback: myPrint)
}

func myPrint(newNum: Int) {
    let newNumber = newNum*50
    print(newNumber)
}

---

请你进一步解释一下你所说的“依赖抽象而不是具体的开始的好方法”是什么意思？谢谢！下面是一个依赖具体化的快速示例：

func mainFunc（num:Int，vc:ViewController）{vc.myPrint（num*3）}

。此代码在功能上等同于您在Q中发布的代码。但是现在，

NetworkServices

需要了解

ViewController

才能完成其工作！然而，在您的版本中，我们使用类型签名作为抽象（协议也可以工作，但在这里是多余的）。现在

NetworkServices

只知道它将收到“某种形状的东西”，这就是它所需要知道的！