Iphone 在ARC下使用IB插座特性的有用性？

在ARC下，将每个IBOutlet都变成一个属性有什么意义？对于仅由视图控制器内部使用的IBoutlet，使用IVAR有什么坏处？

如果您不使用setter/getter方法，请不要依赖于对这些属性的键值观察，也不要期望子类会从重写这些属性中获益，那么，在ARC下仅对iBAR使用iBAR并没有真正的缺点。

我一直在对我的“私有”iBAR使用iVAR，并遇到了内存泄漏问题。我想这是因为我的IBOutlets使用了

\uuuuunsafe\uunrepeared

属性，而不是

\uuuu-weak

。我不能使用

\uu-weak

，因为iOS 4不支持它（我希望我的应用程序与iOS 4向后兼容）。很难理解ARC、IBOutlets、viewDidUnload和所有这些乱七八糟的东西到底发生了什么。叹息

不管怎样，当我将iBar的ibOutlet改为属性时，内存泄漏问题就消失了

---

因此，为了回答我自己的问题，在IBOutlets中使用ivar的一个缺点是，如果您具有

\uuuunsafe\uunretained

属性，您可能会遇到内存泄漏为什么你认为必须创建属性？@菲利波：我一直在这里看到，它是“好的实践”，简化了VIEDIN DUNION代码。我希望有一个类似于Scott Meyers和Habor萨特编写的C++的有效的iOS书。谢谢，ivars将在我的代码中删除大量的

self.

前缀。请查看我的答案，如果您对发生的事情有任何见解，请告诉我。这不太可能是您的泄漏源。如果您的插座不安全或未维修，则根据定义，这些IVAR没有保留其目标，并且没有保留任何东西不会导致泄漏。（这可能会导致崩溃，但那是另一回事。）您没有指定您添加的属性是否同样

不安全_未维护

，但无论哪种情况，您通过添加属性所能做的唯一事情就是导致更多的保留。如果没有更多的细节，就不可能说出你泄漏的原因。如果你真的很好奇，你可以提交另一个问题。我添加的属性确实是不安全的。我真的很困惑，为什么将iBar门店从ivars改为properties会带来不同。也许我没有正确解释XCode的仪器。不安全的未修复可能会导致崩溃，但不会导致泄漏。我得说你把乐器解释错了。对不起。：）但也就是说，已经过了好几个月了：你对发生的事情有什么额外的了解吗？我已经转到了iOS 5（不再支持iOS 4.x），所以我不再使用

safe\u unretained

。我没有尝试将我的

IBOutlet

属性更改回ivars，因此我不知道原始问题是否仍然存在。我们遇到了完全相同的问题。我们将IBOutlets设置为ivar，不安全的_未恢复，并且内存泄漏最终会导致应用程序崩溃。如果我们瞄准iOS 5并将其改为“弱”，那就没问题了。我们最终把他们搬到了不安全的房子里，现在还没修好。