需要一个iPhone程序员判断每一步和每一个指针==nil吗？

例如：

NSString *myString = [[NSString alloc] init];
if (nil == myString) {
    return;
}

---

我需要这样做吗？谢谢

Objective-C允许调用nil指针，这与其他语言不同，并允许跳过一些检查。当然，在某些特定情况下检查==nil仍然是明智的，但是，您不必检查代码中的每个步骤。看看苹果的文档和示例，试着按照他们的风格来做。

不，你不需要这样做，我不能说我见过普遍使用这种模式的代码

另外，

if

语句可以缩短为：

if (! myString) {
    return;
}

…这是同等的，但同样多余。检查

nil

可能很有用，但通常不会在对象实例化后立即执行。相反，典型的情况是这样做以确保对象不会过度释放，例如使用以下模式：

if (myObj) {
    [myObj release];
    myObj = nil;
}

---

请注意，Objective-C中允许对

nil

调用任何方法，因此与Java等语言相比，浮动的意外

nil

值所造成的伤害要小得多，在Java等语言中，尝试使用

null

引用执行任何操作都会引发异常，如今，大多数iPhone应用程序代码都假设在正常操作中不会出现堆外情况（这是此类简单实例化操作失败的唯一逻辑原因）。只有在创建大型（如图像）对象时，才能检查分配失败

---

当然，init例程可能由于许多原因而失败，因此在复杂的实例化操作之后检查nil可能是有保证的（取决于对象类型）。（请记住，某些对象的许多其他方法在某些情况下也可以返回nil，因此您需要相应地阅读规范和代码。）

我认为[nil message]是可以的，因此，当不涉及对象时，您只需要检查更具体的问题，当一系列此类无声故障可能导致需要显式管理的问题时，您的第二个代码片段没有意义。如果

myObj

为

nil

，则对其调用

release

将无效。在这种情况下，绝对没有理由检查

nil

，因为它不能“确保对象没有过度释放”。@Josh Caswell-您只关注

if

。确保

myObj

不会过度释放的部分是

[myObj release]

后面的

myObj=nil

行。

if

除了可读性和防止对

[nil release]

的无意义调用以及

nil=nil

的无意义赋值之外，没有任何作用。我不确定为什么我会“着迷”，因为问题是关于

if

，你的答案是：«检查

nil

可能很有用……典型的情况是这样做…»，但没问题。