Iphone objective-c语言中是否还需要@private指令？

我只是想知道，除了向后兼容之外，是否还需要在objective-c中保留@private关键字，因为类扩展提供了一种更好的方法来声明私有IVAR。保留@private指令还有其他原因吗？

32位x86体系结构仍然需要在主

@interface

块中声明IVAR。合成IVAR的能力（通过属性或类扩展或在

@实现上）仅适用于64位x86和ARM体系结构（可能还有未来的体系结构）。
我不知道，今天是什么在使用32位x86体系结构？@OscarGomez:今天什么都没有。老苹果电脑。任何拥有高达核心二重奏的CPU的设备都是32位的。任何带有Core 2 Duo和更高版本的都是64位的。@OscarGomez:另外，32位PPC架构也有这个限制，但是如果你现在还在为PPC编译Obj-C，那么你一定在做一些非常深奥的事情。这就是我认为的，ARM是32位正确的吗？。我不明白为什么类扩展IVAR不能同时用于32位x86体系结构。@JoshCaswell:这并不是因为他们停止了它。在引入Obj-C2.0时，32位仍然是活跃的。问题是修复脆弱的基类问题是一个不兼容的ABI更改，它将完全消除与Obj-C2.0可用之前编译的所有内容的向后兼容性