Iphone P2P或客户机-服务器架构更适合我的游戏吗？
我将要开发一个简单的2D游戏，比如国际象棋、跳棋或反转棋。只有简单的球员作品动画。没有复杂的数学和图形，因此我想知道，通过客户端/服务器方式使用P2P是否更好 该游戏将是一款iPhone/iPod Touch游戏（稍后将在使用卡布奇诺的网络浏览器游戏中运行）。两个iPhone播放器可以通过蓝牙/bonjour近距离播放。或者，可以通过互联网（iPhone对iPhone）与其他远程iPhone玩家进行游戏；（以及以后的版本-iPhone到浏览器；或浏览器到浏览器） 游戏开始时有两名玩家，每个人都有一个商定数量的棋子放在棋盘上 两名玩家都会不断连接，因为游戏将有一个倒计时计时器，该计时器设置为商定的10、20、30秒的时限，在该时限内，活动玩家（玩家a）必须移动。如果球员A在计时器倒计时到零之前没有移动，球员A将失去他的回合，而对方球员（球员B）将成为主动球员。计时器计数显示在每个玩家的屏幕上 当棋子用完时，游戏结束，棋盘上棋子最多的玩家宣布获胜Iphone P2P或客户机-服务器架构更适合我的游戏吗？,iphone,Iphone,我将要开发一个简单的2D游戏，比如国际象棋、跳棋或反转棋。只有简单的球员作品动画。没有复杂的数学和图形，因此我想知道，通过客户端/服务器方式使用P2P是否更好 该游戏将是一款iPhone/iPod Touch游戏（稍后将在使用卡布奇诺的网络浏览器游戏中运行）。两个iPhone播放器可以通过蓝牙/bonjour近距离播放。或者，可以通过互联网（iPhone对iPhone）与其他远程iPhone玩家进行游戏；（以及以后的版本-iPhone到浏览器；或浏览器到浏览器） 游戏开始时有两名玩家，每个人都有
你能告诉我哪一个对我的比赛更好吗？P2P还是客户端/服务器？在我看来，如果游戏中延迟可能会让人讨厌，那么就去P2P，在混合中添加服务器只会增加延迟。在我看来，如果游戏中延迟会让人讨厌，那就去P2P，将服务器添加到混合中只会增加延迟。由于每个会话所需的带宽较低，您可能可以使用扩展的服务器方法。我不熟悉iPhone的开发，但您可以使用Web标准方法来降低客户端的应用程序需求。服务器可以在后端进行平衡，并绑定到一个唯一的会话，其中多个客户端连接到一个会话。由于每个会话所需的带宽较低，您可能可以使用扩展的服务器方法。我不熟悉iPhone的开发，但您可以使用Web标准方法来降低客户端的应用程序需求。服务器可以在后端进行平衡，并绑定到一个唯一的会话，其中多个客户端连接到一个会话。在某种程度上，这取决于您所需的功能集。例如：你会有“高分”还是“保存的游戏”？你确定你的播放器离你足够近，可以一直通过蓝牙进行游戏吗？如果没有——如果他们只是在使用互联网，你将如何“连接”他们？您现在有服务器基础设施吗 此外，了解这是否只是你正在做的一个“实验/玩具”或是你打算商业化/向公众发布的东西也会很有帮助
在一天结束的时候，你可以用任何一种方式。“哪一个最好”取决于您的具体情况。在某种程度上，它取决于您想要的功能集。例如：你会有“高分”还是“保存的游戏”？你确定你的播放器离你足够近，可以一直通过蓝牙进行游戏吗？如果没有——如果他们只是在使用互联网，你将如何“连接”他们？您现在有服务器基础设施吗 此外，了解这是否只是你正在做的一个“实验/玩具”或是你打算商业化/向公众发布的东西也会很有帮助
在一天结束的时候，你可以用任何一种方式。“哪种最好”取决于您的具体情况。我对iPhone的开发不太了解，但我认为如果可能，最好同时支持这两种技术 对于“本地”场景，P2P是一条可行之路。玩家可以轻松地发现对方并开始游戏，而无需设置服务器并连接到服务器
另一方面，如果你想在互联网上玩这个游戏，我认为客户机-服务器模式更合适。您还可以在服务器上托管统计数据（高分？）组织比赛等。我对iPhone开发不太了解，但我认为如果可能，最好同时支持这两种功能 对于“本地”场景，P2P是一条可行之路。玩家可以轻松地发现对方并开始游戏，而无需设置服务器并连接到服务器
另一方面，如果你想在互联网上玩这个游戏，我认为客户机-服务器模式更合适。您还可以在服务器上托管统计数据（高分？）组织比赛等。鉴于您尚未定义“最佳”，您是否正在寻找每种方法的所有技术优势和劣势（以及所有业务优势和劣势）的列表？鉴于您未定义“最佳”，您是否正在查找每种方法的所有技术优势和劣势（以及所有业务优势和劣势）的列表？添加服务器可能不会“太多”增加延迟，并且可能具有值得一试的优势。添加服务器可能不会“太多”增加延迟，而且可能有一些优势，使它值得一试。