Fatal编程技术网
  • java/
  • java，评估URL而不是文件的广泛使用

java，评估URL而不是文件的广泛使用

java file url

java，评估URL而不是文件的广泛使用,java,file,url,Java,File,Url,在java桌面应用程序中，我经常使用对文件的引用。 到目前为止，我已经尽快构建了文件对象，然后将文件对象传递给方法，例如： public void loadConfig(File configFile) { ... } 我正在评估用URL广泛替换File 这主要是因为URL可以轻松地将文件引用到zip或jar文件中。 URL是否存在安全管理器问题（在引用本地文件时），而该文件类对同一个文件不会有这些问题 由于这种重构不仅会影响实现，而且会影响接口，因此我对这种“替换”的任何其他考虑都很

在java桌面应用程序中，我经常使用对文件的引用。 到目前为止，我已经尽快构建了文件对象，然后将文件对象传递给方法，例如：

public void loadConfig(File configFile) {
    ...
}
我正在评估用
URL

广泛替换
File
这主要是因为URL可以轻松地将文件引用到zip或jar文件中。

URL是否存在安全管理器问题（在引用本地文件时），而该文件类对同一个文件不会有这些问题

由于这种重构不仅会影响实现，而且会影响接口，因此我对这种“替换”的任何其他考虑都很感兴趣

您可能会遇到的主要问题：

  • 在构建URL时，必须处理
    畸形的URL异常。文件构造函数不会引发此异常
  • 您会丢失许多基于文件的方便方法，例如：文件是否存在；它是一个文件还是一个目录；它是否可读；将文件设置为可读或可写。由于URL可能不引用文件，因此这些文件不一定适用，并且在URL API中不可用
  • 访问URL的方式会发生变化。URL有
    openStream
    或
    openConnection
    方法；对于File，您可能会使用基于文件的流（例如，
    FileInputStream
    ）
  • 如果URL需要网络访问，而不是磁盘访问，那么您对延迟的任何假设都可能不再成立
URL类确实进行了一些SecurityManager检查，但鉴于它是一个桌面应用程序，您难道不能控制安全管理器设置吗

除此之外，由于URL是文件的超集（因为它处理
文件：
协议等），所以您应该能够以相同的方式使用它。另一种选择是尽可能使用流，而不是传递文件或URL，因为您可以根据需要使用文件或URL生成流。

您可能会遇到的主要问题：

  • 在构建URL时，必须处理
    畸形的URL异常。文件构造函数不会引发此异常
  • 您会丢失许多基于文件的方便方法，例如：文件是否存在；它是一个文件还是一个目录；它是否可读；将文件设置为可读或可写。由于URL可能不引用文件，因此这些文件不一定适用，并且在URL API中不可用
  • 访问URL的方式会发生变化。URL有
    openStream
    或
    openConnection
    方法；对于File，您可能会使用基于文件的流（例如，
    FileInputStream
    ）
  • 如果URL需要网络访问，而不是磁盘访问，那么您对延迟的任何假设都可能不再成立
URL类确实进行了一些SecurityManager检查，但鉴于它是一个桌面应用程序，您难道不能控制安全管理器设置吗

除此之外，由于URL是文件的超集（因为它处理
文件：
协议等），所以您应该能够以相同的方式使用它。另一种选择是尽可能使用流，而不是传递文件或URL，因为您可以根据需要使用文件或URL来生成流

URL是否存在安全管理器问题（在引用本地文件时），而该文件类对同一个文件不会有这些问题

没有

沙盒应用程序。只有在自己的类路径上才能访问URL，但任何可以创建和使用
文件的内容都将以所有权限运行

URL是否存在安全管理器问题（在引用本地文件时），而该文件类对同一个文件不会有这些问题

没有


沙盒应用程序。只有在自己的类路径上才能访问URL，但任何可以创建和使用
文件的内容都将以所有权限运行。
+1以获取流的建议。它们不仅可以处理基于文件或URL的源，甚至可以处理在运行时在内存中生成的数据（
ByteArrayInputStream
）。+1，以确保准确性。“难道您不能控制安全管理器设置吗？”。我发现在java桌面领域，长期缺乏“完善的”过程。这个应用程序应该运行在3-5百台机器上，而不是单个组织的机器上。一方面，我不知道java“InstallShield”，它是一种包装我的应用程序并为我管理JVM安全管理器设置的软件。另一方面，据我所见，在客户端默认安装JRE，使应用程序在机器上具有高度的特权，我很想依靠这一事实。@AgostinoX我认为你是对的：我认为大多数安装都具有启动应用程序的用户的所有特权。但是，我从来没有被部署到“锁定”的环境中，所以我不确定。“不传递文件或URL，而是尽可能使用流”这是一个非常有趣的架构问题，严格来说不是“api规范”。我对这个主题非常感兴趣，也许我会在“程序员”上发布一些东西。我的想法是，有一些类可以管理“活动对象”，例如ConfigurationLoader、XmlConfigReader等等。将流而不是引用传递给它们会强制执行单一的RexResponsibility原则！它们只是管理文件的内容，而不是访问文件的方式（磁盘或web），也不是“缓存”或锁定问题。但也有管理引用的类：我有一个根目录，它依次包含配置文件、包含应用程序资源的子目录。其思想是：将这些“引用”分组，并将它们与管理“活动”对象的类分开。在这样做的时候，我遇到了URL，它是一种“更通用”的功能，或者更通用的表示某事物位置的功能。一个有趣的事实是