Java 如果调用泛型静态方法，编译器如何使用泛型信息？

我有一个关于泛型类型的问题。我已经编写了自己的迭代器类型，如果没有可迭代的内容，我希望返回一个空迭代器

下面的代码可以工作

@Override
public Iterator<MyType> iterator() {
    final Iterator<MyType> iter = Collections.emptyIterator();
    return count > 0 ? new MyIterator() : iter;
}

@覆盖
公共迭代器迭代器（）{
最终迭代器iter=Collections.emptyIterator（）；
返回计数>0？新建MyIterator（）：iter；
}

但是，如果这样写在一行中，则不起作用：

@Override
public Iterator<MyType> iterator() {
    return count > 0 ? new MyIterator() : Collections.emptyIterator();
}

@覆盖
公共迭代器迭代器（）{
返回计数>0？新建MyIterator（）：Collections.emptyIterator（）；
}

我遇到一个错误，必须强制转换类型才能解决它：

@Override
public Iterator<MyType> iterator() {
    return (Iterator<MyType>)(count > 0 ? new MyIterator() : Collections.emptyIterator());
}

@覆盖
公共迭代器迭代器（）{
返回（迭代器）（计数>0？新建MyIterator（）：Collections.emptyIterator（））；
}

此强制转换将导致未经检查的警告，在第一个示例中没有警告

当我将铸件移动到内部时，它也不起作用：

@Override
public Iterator<MyType> iterator() {
    return count > 0 ? new EdgeIterator() : (Iterator<MyType>) Collections.emptyIterator();
}

@覆盖
公共迭代器迭代器（）{
返回计数>0？新建EdgeIterator（）：（迭代器）集合。emptyIterator（）；
}

---

我现在的问题是：为什么编译器不能在后面的示例中确定类型是正确的，而在第一个示例中是正确的。为什么变体3中的演员阵容有效，但在最后一个版本中无效？在我的印象中，所有变体基本上都是相同的。

如果您希望它工作，请使用以下语法：

 return Collections.<MyType>emptyIterator();

返回集合。emptyIterator（）；

这就是如何为静态方法提供泛型

如果调用

Collections.emptyIterator（）

然后返回一个与返回类型不兼容的

迭代器

您也不能施放，因为
Iterator
没有扩展
像一个符咒一样工作。但是这个语法看起来真的很奇怪。我尝试过“Collections.emptyIterator（）”，但那是错误的。然而，我仍然感兴趣的是为什么第一种情况下没有创建警告。@kap在第一种情况下，Java可以推断泛型类型。这里解释一下：有一个例子是
Collections.emptyList（）