Java 是否可以使用JMockit模拟局部变量？

试验装置如下所示：

@Component(value = "UnitUnderTest")
public class UnitUnderTest {

    @Resource(name = "propertiesManager")
    private PropertiesManager prop;

    public List<String> retrieveItems() {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        String basehome = prop.get("FileBase");
        if (StringUtils.isBlank(basehome)) {
            throw new NullPointerException("basehome must not be null or empty.");
        }


        File target = new File(basehome, "target");
        String targetAbsPath = target.getAbsolutePath();
        File[] files = FileUtils.FolderFinder(targetAbsPath, "test");//A utility that search all the directories under targetAbsPath, and the directory name mush match a prefix "test"

        for (File file : files) {
            list.add(file.getName());
        }
        return list;
    }
}

组件（value=“UnitUnderTest”） 公共类单元测试{ @资源（name=“propertiesManager”） 私人财产管理人财产； 公共列表检索项（）{ 列表=新的ArrayList（）； String basehome=prop.get（“FileBase”）； if（StringUtils.isBlank（basehome））{ 抛出新的NullPointerException（“basehome不能为null或空”）； } 文件目标=新文件（basehome，“目标”）； 字符串targetAbsPath=target.getAbsolutePath（）； File[]files=FileUtils.FolderFinder（targetBSPATH，“test”）；//一个实用程序，用于搜索targetBSPATH下的所有目录，目录名必须与前缀“test”匹配 用于（文件：文件）{ list.add（file.getName（））； } 退货清单； } } 测试用例如下：

public class TestExample {
    @Tested
    UnitUnderTest unit;
    @Injectable
    PropertiesManager prop;

    /**
     * 
     * 
     */
    @Test
    public void retrieveItems_test(@NonStrict final File target,@Mocked FileUtils util){
        new Expectations(){
            {
                prop.get("FileBase");
                result="home";
                target.getAbsolutePath();
                result="absolute";
                FileUtils.FolderFinder("absolute", "test");
                result=new File[]{new File("file1")};
            }
        };
        List<String> retrieveItems = logic.retrieveItems();
        assertSame(1, retrieveItems.size());
    }
}

公共类测试示例{
@测试
单元被测单元；
@注射的
物业管理公司；
/**
* 
* 
*/
@试验
public void retrieveItems_test（@NonStrict final File target，@mock FileUtils util）{
新期望（）{
{
prop.get（“FileBase”）；
结果=“主页”；
target.getAbsolutePath（）；
结果=“绝对”；
FolderFinder（“绝对”、“测试”）；
结果=新文件[]{new File（“file1”）}；
}
};
List retrieveItems=logic.retrieveItems（）；
assertSame（1，retrieveItems.size（））；
}
}

它失败了。retrieveItems的实际Result为空。我发现“FileUtils.FolderFinder（targetBSPath，“test”）”总是返回一个空文件[]。真奇怪

这可能是因为我还模拟了文件实例“target”。如果我只模拟静态方法FileUtils.FolderFinder，它就可以正常工作

有人知道问题出在哪里吗？有可能像我在这里要求的那样模拟局部变量实例吗？比如这个目标实例

---

非常感谢

问题是我应该定义要模拟的方法

    @Test
    public void retrieveItems_test(@Mocked(methods={"getAbsolutePath"}) final File target,@Mocked FileUtils util){
        new Expectations(){
            {
                prop.get("FileBase");
                result="home";
                target.getAbsolutePath();
                result="absolute";
                FileUtils.FolderFinder("absolute", "test");
                result=new File[]{new File("file1")};
            }
        };
        List<String> retrieveItems = logic.retrieveItems();
        assertSame(1, retrieveItems.size());
    }

@测试
public void retrieveItems_test（@Mocked（methods={“getAbsolutePath”}）最终文件目标，@Mocked FileUtils util）{
新期望（）{
{
prop.get（“FileBase”）；
结果=“主页”；
target.getAbsolutePath（）；
结果=“绝对”；
FolderFinder（“绝对”、“测试”）；
结果=新文件[]{new File（“file1”）}；
}
};
List retrieveItems=logic.retrieveItems（）；
assertSame（1，retrieveItems.size（））；
}

---

这将很好。

是的，以前整个

文件

类都是模拟的，所以像

File.getName（）

这样的调用也受到了影响。只模拟相关的方法（可以简化为

@mock（“getAbsolutePath”）

）是有效的，但我建议不要模拟

文件，因为在本测试中不需要它。感谢您的解释。正如你所说，这里真的没有必要模拟文件。^^，很高兴知道这一点。！