Fatal编程技术网
  • java/
  • Java：在应用程序中嵌入脚本引擎：JSR223（脚本引擎）仍然是一个好的解决方案吗？

Java：在应用程序中嵌入脚本引擎：JSR223（脚本引擎）仍然是一个好的解决方案吗？

java scripting

Java：在应用程序中嵌入脚本引擎：JSR223（脚本引擎）仍然是一个好的解决方案吗？,java,scripting,scriptengine,Java,Scripting,Scriptengine,我想在Java应用程序中使用一种或多种脚本语言 从中我发现有三种方法： 使用Java6（使用JSR223:脚本） 嵌入Bean脚本框架（BSF） 直接调用$YOUR\u SCRIPTING\u引擎$api 由于我需要支持多个脚本引擎，我认为选项3不够好 在寻找解决方案1时。JSR223：脚本，我开始寻找包含所有脚本引擎集成的zip存档 Download and unzip the collection of jars from the documents and files section of

我想在Java应用程序中使用一种或多种脚本语言

从中我发现有三种方法：

  • 使用Java6（使用JSR223:脚本）
  • 嵌入Bean脚本框架（BSF）
  • 直接调用$YOUR\u SCRIPTING\u引擎$api
    • 由于我需要支持多个脚本引擎，我认为选项3不够好

    在寻找解决方案1时。JSR223：脚本，我开始寻找包含所有脚本引擎集成的zip存档

    Download and unzip the collection of jars from the documents and files section of the site (jsr223-engines.tar.gz or jsr223-engines.zip).
    但是这个文件在网上什么地方都没有（的dowload部分是空的。如果我愿意，我可以下载源代码并构建所需的引擎集成。源代码看起来很旧（我所看到的是2年以上）

    JSR223是否仍然有效，是否是一个好的选择方案？
    如果不是的话，Bean脚本框架是一个很好的替代方案吗？最后一个框架的文档页面非常糟糕，只支持少数脚本语言（但它支持我想要的大多数语言）…

    我已经在几个应用程序中嵌入了沙盒Rhino，并且发现直接使用Rhino代码更容易

    除非您想要嵌入多种不同的语言，或者想要部署在已经安装了JSR223 JAR的VM上，否则我认为您不会从额外的抽象层中获得太多好处

    我强烈建议，在选择嵌入的语言时，要考虑到沙盒的易用性。

    我使用BSF是为了一些小事情，也为了好玩——它很管用。