Java 在需要测试的类上使用powermock模拟构造函数

我能够在我想要测试的类中使用powermock模拟构造函数调用。当我在@PrepareForTest中添加我想要测试的类时，这就起作用了。但是一旦我在那里添加了我的类，即使测试用例通过，覆盖率在覆盖率插件中也显示为0

当然，当我从

@PrepareForTest

中删除类时，其他测试用例的覆盖率开始出现，但我必须模拟构造函数调用的测试用例失败。不知道该怎么办

Class A
{
   MyObject o;
   A(){
     //some other code
     o = new MyObject();
     //some other code
   }

  public void process(){
    //some code

}

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(A.class)
Class TestA{

  @Test
  public void test1()
  {
    MyObject mocked = Mockito.mock(MyObject.class);
 PowerMockito.whenNew(MyObject.class).withNoArguments().thenReturn(mocked);
  A a = new A();
  a.process();
  //Assert as per test case

 }

}

---

在coverage tool中，coverage显示为0，但是，单元测试通过了，我在调试模式下检查它是否覆盖了类A的所有语句。

我认为您可以在这里不使用Powermock。如果你监视class

A

并模拟getter，你应该得到相同的结果，并且很可能你的覆盖率是正确的：

@Test
public void test1(){
    MyObject mocked = Mockito.mock(MyObject.class);
    A spyA = Mockito.spy(new A());
    doReturn(mocked).when(spyA).getMyObject();
    ...
}

---

我想这里没有Powermock也行。如果你监视class

A

并模拟getter，你应该得到相同的结果，并且很可能你的覆盖率是正确的：

@Test
public void test1(){
    MyObject mocked = Mockito.mock(MyObject.class);
    A spyA = Mockito.spy(new A());
    doReturn(mocked).when(spyA).getMyObject();
    ...
}

在coverage tool中，coverage显示为0，然而，单元测试通过了，我在调试模式下检查它是否覆盖了类A的所有语句

覆盖率工具依赖于操作执行的字节码

当您模拟静态/新建时，PowerMock也是如此

这会很快导致各种各样的问题。对于JaCoCo来说，似乎有一个解决方案。在哪里，我还记得：前一段时间有人问过这件事，但最终还是放弃了，因为他也无法让“离线检测”工作

对于任何其他的框架，我必须重复旧的建议：考虑投资你的时间来学习如何容易地编写测试代码。因为如果这样做，就不需要使用PowerMock（ito）来测试它

由于构造函数中的

new（）

语句，您的代码很难测试。别那么做。通过@InjectMocks使用依赖项注入，或者使用一个只测试的构造函数获取所需的对象

长话短说：当您编写自己的新代码时，您认为需要PowerMock来测试它，那么您就做错了

在coverage tool中，coverage显示为0，然而，单元测试通过了，我在调试模式下检查它是否覆盖了类A的所有语句

覆盖率工具依赖于操作执行的字节码

当您模拟静态/新建时，PowerMock也是如此

这会很快导致各种各样的问题。对于JaCoCo来说，似乎有一个解决方案。在哪里，我还记得：前一段时间有人问过这件事，但最终还是放弃了，因为他也无法让“离线检测”工作

对于任何其他的框架，我必须重复旧的建议：考虑投资你的时间来学习如何容易地编写测试代码。因为如果这样做，就不需要使用PowerMock（ito）来测试它

由于构造函数中的

new（）

语句，您的代码很难测试。别那么做。通过@InjectMocks使用依赖项注入，或者使用一个只测试的构造函数获取所需的对象

---

长话短说：当您编写自己的新代码时，您认为需要PowerMock来测试它，那么您就做错了

基本上，我只想避免对new MyObject（）的实际构造函数调用。我已经修改了我的问题，以便根据我的用例（删除了getter）将其弄清楚。为了不使用Powermock，间谍似乎是唯一的解决方案。唯一的问题是，无论何时需要使用MyObject，都必须使用getter基本上，我只想避免实际调用new MyObject（）。我已经修改了我的问题，以便根据我的用例（删除了getter）将其弄清楚。为了不使用Powermock，间谍似乎是唯一的解决方案。唯一的问题是，无论何时需要使用MyObject，都必须使用getter