Java 泛型-元素的合法替代（列表实例<；？扩展可比>；）

我有一个方法，该方法的唯一参数

（List elements）

将元素设置为ListModel，但我需要进行验证，以查看泛型类型是否实现了comparable，因为类似这样的事情：

if (elements instanceof List<? extends Comparable>)

但我想知道是否有一个更干净的解决方案，例如使用反射

---

提前感谢。

列表的一般类型为。为此，您需要在方法签名中要求参数，或者单独测试每个元素

public void doSomething(List<? extends Comparable> elements) {}

---

如果您可以控制代码，则首选前者并使其更干净；如果需要，可以将后者包装在实用程序方法调用中。

这是不可能的

instanceof

是一个运行时操作符，而泛型信息在运行时丢失（类型擦除）。

我不是泛型专家，但据我所知，您不能这样做的原因是在运行时，

ArrayList

和

ArrayList

之间没有区别。所以现在进行你想要的测试已经太迟了

---

为什么不声明您的方法来接受更新的

列表：简单地确保一个元素实现了Compariable是不够的（如果其他元素实现了Compariable怎么办？），并且确保所有元素实现了Compariable也不足以验证（如果它们属于实现可比较但不能相互比较的不同类怎么办？）

但更大的问题是，为什么还要在运行时进行验证呢？与简单地尝试使用它然后看到它失败（即抛出一个异常，您可能会捕获到）相比，这有什么好处？
参数表必须是列表，而不是泛型，因为它适用于可以接受元素可能无法实现可比较的列表的列表模型。这只是一个验证，看看我是否对元素进行排序。我试图使用反射，但当我使用
（（ParameterizedType）元素时。getClass（）.getGenericSuperclass（））
我没有得到我想要的。是的，你是对的，我不记得类型擦除！但我需要实现这一点！（验证元素是否实现了可比较，而不执行
if（elements.size（）>0&&elements.get（0）instanceof compariable）
，我觉得它太难看了。呵呵。我不能让这个方法接受一个
列表，但是等一下。如果一些元素支持Comparable，而一些不支持Comparable呢？还有，如果，例如，一个元素是
字符串，另一个元素是
长的
？它们都实现了
Comparable
，但是你不能对它们进行比较。看起来不一样就像你真的知道你到底想要什么一样。Comparable本身是非常无用的-这就是为什么它现在被参数化为Comparable-因为你需要知道它能够与什么进行比较。即使你能够得到这个可比实例列表，如果它们彼此不可比（假设列表包含一个字符串和一个BigDecimal类型），在运行时仍然会得到一个ClassCastException，这是泛型试图通过编译器错误来防止的。
public void doSomething(List<? extends Comparable> elements) {}

for (Object o : elements) {
    if (o instanceof Comparable) {}
}