服务器没有'；t从多个客户端（java套接字）接收数据

我编写了一个简单的程序，其中服务器应该打印多个客户端发送的数据。但是服务器只接收部分数据。以下是代码的相关部分

服务器：

try {
        serverSocket = new ServerSocket(8888);
    } catch (IOException e) {
        System.err.println("Could not listen on port: 8888");
        System.exit(-1);
    }
 while (listening) {
    Socket clientSocket = serverSocket.accept();
    BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(
                            clientSocket.getInputStream()));
        System.out.println(reader.readLine());

        reader.close();
        clientSocket.close();
  }
  serverSocket.close();

客户：

  try {
        socket = new Socket("nimbus", 8888);
        writer = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true);
        localHost = InetAddress.getLocalHost();
    } 
    catch (UnknownHostException e) {} 
    catch (IOException e) {}

    StringBuilder msg1 = new StringBuilder("A: ");
    for(int i=1; i<=3; i++)
        msg1.append(i).append(' ');
    writer.println(localHost.getHostName() + " - " + msg1);

    StringBuilder msg2 = new StringBuilder("B: ");
    for(int i=4; i<=6; i++)
        msg2.append(i).append(' ');
    writer.println(localHost.getHostName() + " - " + msg2);

    StringBuilder msg3 = new StringBuilder("C: ");
    for(int i=7; i<=9; i++)
        msg3.append(i).append(' ');
    writer.println(localHost.getHostName() + " - " + msg3);

    writer.close();
    socket.close();

我没有收到第二条和第三条信息。服务器一直在等待。我哪里做错了

---

编辑：在服务器代码中，我尝试删除

reader.close（）

和

clientSocket.close（）

。那也没用。另一个问题——如果3个客户端发送3条消息，是否需要9个连接？（这就是原因，我在服务器代码中关闭了连接）

看起来您在客户端完成写入之前/在服务器读取其发送的所有消息之前关闭了与客户端的连接。我认为您需要继续，并且可能不会在客户端向您发送一条消息后终止客户端的连接。

John是对的。

---

读取消息后，通过调用clientsocket.close（）关闭客户端连接，这就是无法获取其他消息的原因。当您收到所有消息时，应该调用clientsocket.close（）

您可能希望将套接字的处理委托给另一个线程。我已经编写了一个示例，它通过将每个传入套接字传递给执行器来读取所有输入。我使用Executors.newCachedThreadPool（），它应该根据需要增长到最大。如果您希望Executors.newFixedThreadPool（1）一次只能处理一个客户端，那么也可以使用Executors.newFixedThreadPool（1）

我唯一做的另一个改变是移除了BufferedReader，并用扫描仪替换了它。我遇到了BufferedReader不返回数据的问题。我不知道为什么

Executor exe = Executors.newCachedThreadPool();
ServerSocket serverSocket = null;
try {
    serverSocket = new ServerSocket(8888);
} catch (IOException e) {
    System.err.println("Could not listen on port: 8888");
    System.exit(-1);
}
while (listening) {
    final Socket clientSocket = serverSocket.accept();

    exe.execute(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            try {
                Scanner reader = new Scanner(clientSocket.getInputStream());
                while(reader.hasNextLine()){
                    String line = reader.nextLine();
                    System.out.println(line);
                }
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            try {
                clientSocket.close();
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    });

}
serverSocket.close();

---

我试过了，删除了clientSocket.close（）和reader.close（）。它不起作用。还有其他原因吗？谢谢。查看您的代码，我意识到我的服务器代码的问题是缺少循环（用于读取数据）。在添加循环后，它工作得很好（我使用的是BufferedReader），我很高兴能提供帮助。如果只使用循环，服务器一次只能处理来自一个客户机的输入。如果第二个客户端在第一个客户端仍在发送数据时连接，则第二个客户端将被迫等待，并且可能会超时。好的，感谢您的输入：）。我会按照你的建议使用线程。

Executor exe = Executors.newCachedThreadPool();
ServerSocket serverSocket = null;
try {
    serverSocket = new ServerSocket(8888);
} catch (IOException e) {
    System.err.println("Could not listen on port: 8888");
    System.exit(-1);
}
while (listening) {
    final Socket clientSocket = serverSocket.accept();

    exe.execute(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            try {
                Scanner reader = new Scanner(clientSocket.getInputStream());
                while(reader.hasNextLine()){
                    String line = reader.nextLine();
                    System.out.println(line);
                }
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            try {
                clientSocket.close();
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    });

}
serverSocket.close();