Java 集成测试中MockMvc和RestTemplate的区别

和都用于与Spring和JUnit的集成测试

问题是：它们之间有什么区别？我们什么时候应该选择它们

以下是两个选项的示例：

//MockMVC example
mockMvc.perform(get("/api/users"))
            .andExpect(status().isOk())
            (...)

//RestTemplate example
ResponseEntity<User> entity = restTemplate.exchange("/api/users",
            HttpMethod.GET,
            new HttpEntity<String>(...),
            User.class);
assertEquals(HttpStatus.OK, entity.getStatusCode());

//MockMVC示例
mockMvc.perform（get（“/api/users”））
.andExpect（状态（）.isOk（））
(...)
//RestTemplate示例
ResponseEntity=restemplate.exchange（“/api/users”，
HttpMethod.GET，
新的HttpEntity（…），
用户类别）；
assertEquals（HttpStatus.OK，entity.getStatusCode（））；

使用

MockMvc

，您通常会设置整个web应用程序上下文并模拟HTTP请求和响应。因此，尽管一个假的DispatcherServlet正在启动和运行，模拟MVC堆栈的工作方式，但没有真正的网络连接

使用

restemplate

，您必须部署一个实际的服务器实例来侦听您发送的HTTP请求。

如中所述 文章当您想测试应用程序的服务器端时，应该使用

MockMvc

：

SpringMVC测试建立在来自

SpringTest

的模拟请求和响应之上，不需要运行的servlet容器。主要区别在于，实际的SpringMVC配置是通过TestContext框架加载的，请求是通过实际调用

DispatcherServlet

和运行时使用的所有相同的SpringMVC基础结构来执行的

例如：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@WebAppConfiguration
@ContextConfiguration("servlet-context.xml")
public class SampleTests {

  @Autowired
  private WebApplicationContext wac;

  private MockMvc mockMvc;

  @Before
  public void setup() {
    this.mockMvc = webAppContextSetup(this.wac).build();
  }

  @Test
  public void getFoo() throws Exception {
    this.mockMvc.perform(get("/foo").accept("application/json"))
        .andExpect(status().isOk())
        .andExpect(content().mimeType("application/json"))
        .andExpect(jsonPath("$.name").value("Lee"));
  }}

当您想要测试Rest客户端应用程序时，应该使用

RestTemplate

：

如果您有使用RestTemplate的代码，您可能需要对其进行测试，并可以针对正在运行的服务器或模拟RestTemplate。客户端REST测试支持提供了第三种选择，即使用实际的

RestTemplate

，但将其配置为自定义的

ClientHttpRequestFactory

，该工厂根据实际请求检查期望并返回存根响应

例如：

RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
MockRestServiceServer mockServer = MockRestServiceServer.createServer(restTemplate);

mockServer.expect(requestTo("/greeting"))
  .andRespond(withSuccess("Hello world", "text/plain"));

// use RestTemplate ...

mockServer.verify();

---

另请阅读

可以同时使用RestTemplate和MockMvc

如果您有一个单独的客户机，其中已经完成了Java对象到URL的繁琐映射以及Json的转换，并且希望在MockMVC测试中重用这些映射，那么这将非常有用

以下是如何做到这一点：

@RunWith(SpringRunner.class)
@ActiveProfiles("integration")
@WebMvcTest(ControllerUnderTest.class)
public class MyTestShould {

    @Autowired
    private MockMvc mockMvc;

    @Test
    public void verify_some_condition() throws Exception {

        MockMvcClientHttpRequestFactory requestFactory = new MockMvcClientHttpRequestFactory(mockMvc);
        RestTemplate restTemplate = new RestTemplate(requestFactory);

        ResponseEntity<SomeClass> result = restTemplate.getForEntity("/my/url", SomeClass.class);

        [...]
    }

}

@RunWith（SpringRunner.class）
@ActiveProfiles（“集成”）
@WebMvcTest（ControllerUnderTest.class）
公共类MyTestShould{
@自动连线
私有MockMvc-MockMvc；
@试验
public void verify_some_condition（）引发异常{
MockMvcClientHttpRequestFactory requestFactory=新的MockMvcClientHttpRequestFactory（mockMvc）；
RestTemplate RestTemplate=新的RestTemplate（requestFactory）；
ResponseEntity result=restemplate.getForEntity（“/my/url”，SomeClass.class）；
[...]
}
}

对于我的用例，我认为这是最好的方法，因为RestTemplate使响应的ORM映射在HATEOS（特别是）开始使用时更加简单。@fquinner，但它不能回滚，因为它的行为类似于客户端，并且在不同的线程中运行，所以回滚是不可能的。您需要维护另一个testDb，然后在哪里准备名为

Lee

的模拟实体？我认为

andExpect（jsonPath（$.name”）.value（“Lee”）

验证将失败。@naXa，这些是集成测试，因此我们假设相应的数据存储在数据库中或在测试之前填充。SpringMVC只测试“mock”servlet容器，但使用真实bean、db连接等构建应用程序上下文。但是，mockmvc无法处理存储在文件中的自定义异常（用于测试负面场景）。它被测试用例函数的“抛出异常”捕获。如何在MockMvc中处理这个问题？