Java forloop外部的pojo声明

我的应用程序中只有一个场景

我必须在ArrayList中添加20个POJO对象。在这种情况下，我有一个如下的方法

 public void methodname() {

ArrayList arr = new ArrayList();    
    for(int i=0;i<20;i++) {
     User userobj = new User();
     userobj.setName("xxx");
     userobj.setFirstName("xxx");
     userobj.setLastName("yyy");
arr.add(userobj);
    } // end of for loop

    }

public void方法名（）{
ArrayList arr=新的ArrayList（）；
对于（int i=0；i它需要在循环中，否则您只添加了20次相同的用户！
在第二种方法中，列表中只有最后一个对象，这两种方法都会产生不同的结果

在第一个中，您创建了20个独立的对象，并将它们添加到列表中。因此，其中一个对象的更改不会影响其他对象

然而，第二个具有相同的对象。因此，其中一个对象上的更改将反映其他对象。实际上，最后，所有对象的属性将是相同的，即等于上次添加的对象

就性能而言，您不能这么说。只有当没有指向对象的引用时，对象才有资格进行垃圾收集。但是，由于这两种方法都执行不同的功能，您无法对它们进行比较

唉，你的朋友错了。第一种方法是你正在寻找的。
第一种方法和第二种方法之间的主要区别是，在第一种情况下，你在内存中创建了20个不同的
用户
，分配给数组

在第二种情况下，只在内存中创建一个
用户
，但将其属性更改20次，并将相同的
用户
分配给数组的所有20个位置

无论第一种方案还是第二种方案，您创建的
用户
实例只有在阵列本身符合垃圾收集条件时才符合垃圾收集条件，除非您删除与阵列的关联

只有当没有其他实例引用某个实例时，才会对该实例进行垃圾收集。
我认为正确的方法是：
-对外申报
-内部实例化

public void methodname() {
  ArrayList arr = new ArrayList();
  User userobj; 
  for(int i=0;i<20;i++) {
     userobj = new User();
     userobj.setName("xxx");
     userobj.setFirstName("xxx");
     userobj.setLastName("yyy");
     arr.add(userobj);
  } // end of for loop

}

public void方法名（）{
ArrayList arr=新的ArrayList（）；
用户userobj；
对于（int i=0；i
我想知道第二种方法是否有显著的性能改进

你经历过不同吗

编程时，您应该关注代码的正确性和可读性

甚至不要考虑性能，除非您有实际的性能问题，并且您已经通过分析证明了某个构造是原因

终极通用性能提示是：

做某事最快的方法就是不去做

因此，请关注避免不必要/隐藏循环的好算法，而不是可能提高性能的语法变体。
“一位朋友建议”这不是你的朋友，因为她强迫你输入错误的代码。虽然这是绝对正确的，但它无法直接回答问题。你无法解释这两种方式之间的区别，以及它们之间的关系。
public void methodname() {
  ArrayList arr = new ArrayList();
  User userobj; 
  for(int i=0;i<20;i++) {
     userobj = new User();
     userobj.setName("xxx");
     userobj.setFirstName("xxx");
     userobj.setLastName("yyy");
     arr.add(userobj);
  } // end of for loop

}