Java中的递归理论

Oracle的文档说，创建一个对象有三个部分 （声明、实例化和初始化）。它还“暗示”他们 “按顺序来”，但它并没有明确地说这一点（尽管这通常看起来是正确的）

所以，我想知道， 基于我示例中不正确编码的构造函数将导致递归的事实， 在这种情况下（就事件顺序而言），是否有可能 实例化对象首先发生，这（在本例中也是如此）是因为 递归对象引用声明从未发生过

public Test(){
 Test t1 = new Test();

}

---

类测试的新实例将继续创建，直到所有堆栈空间用完，JVM将关闭，并给出堆栈溢出错误。

声明始终放在第一位，事实上，它可以发生在方法开始时，无论您首先在何处提到变量（因为它们是立即创建的）

未能实例化，可能导致初始化未发生

如果构造函数没有正常退出（这里会出现StackOverflowerError），则不会设置声明的字段或变量，而是会抛出一个错误

在上述示例中，

t1

将不会在任何点设置

“从右向左读取赋值运算符…”

这可能有助于思考

Test t1 = new Test();

作为

---

这很容易让你自己尝试一下。试试看，并记下结果

public Test()
{
    Test t1 = new Test();
}

public static void main(String[] args) 
{
    Test t = new Test();
}

---

您需要声明类

Test

的实例，以便首先启动递归。但是，对象的实例化永远不会返回，因此声明永远不会成功。

是。它是递归的，将溢出堆栈。最好的测试方法是使用调试器。

这里的例子是无限递归，因为没有任何东西允许我们退出递归循环。正如其他人之前所说，这将导致堆栈溢出错误，因为JVM将不断创建并分配内存分配给测试对象，直到它耗尽内存空间。

不，声明总是发生在任何语言中的第一递归理论：递归是傻瓜的第一选择，也是绝望的最后选择，然而，有能力的程序员@DwB，递归是一种优雅、简洁的方法来描述一些计算。若优雅、紧凑的源代码并没有任何价值，那个么我们仍然会用汇编语言编写。对于许多问题，递归也恰好是实用的。如果不是，那么就没有人会使用它。此外，一个好的编译器知道如何将尾部递归转化为迭代函数。是的，有些情况下这是个坏主意，但并非所有情况下都是这样。这就是我一直在寻找的理由！然后，就事件而言，递归（如果存在）确实发生在对象声明之后。这听起来似乎很简单，但问题的起因是“赋值运算符是从右向左读取的……”我想我读得太深了。这很有帮助。@vee添加了一个可能会有所帮助的说明。这些实例实际上会被完全创建吗？

Test t1;
t1 = new Test();

public Test()
{
    Test t1 = new Test();
}

public static void main(String[] args) 
{
    Test t = new Test();
}