Java 带插件的程序：带LGPL的GPL？

我有两个不同的项目：

我想在GPL许可下发布的程序

插件API：插件是使用此API中的接口编写的，程序使用API与插件通信。我想用LGPL许可证发布插件API

一个问题是，我不希望插件必须公开其源代码。他们会被GPL许可证“感染”吗？它们将根据API进行编译，并且不需要程序编译的源代码

另一个问题是关于LGPL的“静态链接”有很多说法：程序和API都是用Java编写的。这有关系吗

---

不管怎样，我的基本问题是：用GPL发布程序，用LGPL发布公共API有意义吗？

这是你的版权。简单的做法是添加文本，说明“我不认为插件API会导致插件的GPL感染”

---

IANAL。

如果您是从头开始编写应用程序，您可以根据需要对其进行许可。如果你想为插件的GPL做一个例外，这是有先例的。一个（比如类路径异常）就是您要寻找的。

好问题。我添加了

[gpl]

和

[lgpl]

标记。为什么不在lgpl下发布程序呢？如果你不能链接程序代码（或者它没有意义，因为有一个插件api），你为什么要阻止任何人在没有GPL的情况下这样做？或者GPL和LGPL之间还有其他我不知道的重要区别吗？@FRotthowe：我认为LGPL对程序过于宽容。我希望程序本身的修改器不能对程序进行专有的、重新命名的版本。也许我遗漏了一些东西。我想这在LGPL下也是不允许的——如果你更改了程序本身，你必须发布源代码，但是如果你只是链接到它，这不会影响你代码的许可证。也许我没有正确理解LGPL…？我投票结束这个问题，因为它是关于许可或法律问题，而不是编程或软件开发。有关详细信息，以及更多。有趣的是，我可以使用GPL和类路径例外，也许两者都可以。只要你拥有版权，如果你真的想要的话，你可以出售它。除了一个例外，你可以在你的网站上（或者无论如何）以GPL的形式发布它，你也可以销售改进的版本。请记住，当您接受贡献时，贡献者也是版权所有者，并且您将或多或少无法更改您的许可证（除非您的贡献者同意）。这是一个非常相似的情况