java线程完成后会被删除吗

假设我使用下面的方法每隔几秒钟生成一个线程，每个线程大约需要一秒钟才能完成。完成的线程是否被删除

new Thread (new myRunnableClass()).start();

---

我不认为它被删除了。一旦线程完成，它将进入死状态，准备由JVM进行垃圾收集

---

生成新线程是一个非常昂贵的过程。您需要的是一个线程池。有不同的方法可以做到这一点-。

本机操作系统级线程在线程完成后立即释放（大约在

run（）

完成时），但是线程对象与任何其他对象一样，会一直存在，直到它变得不可访问并且垃圾收集器感觉像在运行

---

Edit:了解

Thread

（在Sun的Oracle实现中，anywho）有一个私有方法，当线程退出时由VM调用，该方法会积极地将几个字段置空，包括引用

Thread（Runnable）

构造函数设置的

Runnable

的字段。因此，即使您保留了对

线程的引用

，它在完成执行后不需要的东西也将被释放。

如果过程像您的示例一样简单，并且每个线程都保证在下一个线程开始之前完成，您能重用一个线程吗？我猜你的实际计划要比这复杂得多，但我只是把这个建议抛在脑后。@musicfreak:你知道，你刚刚提出了一个非常好的观点。出于某种原因，我在其他地方也这样做过，我想这种情况看起来有点不同，但我找到了一种方法，将这种技术应用到我的问题中。谢谢除非其他“活动”数据结构维护对线程对象的引用。以OP中提出的例子来说，这不会是一个问题。。。。但是，这是一种模式，当您想

join（）

线程时，比如说，从

Runnable

检索一些结果，但是在您的示例中，您不能这样做，因为

Runnable

引用丢失了。在很久以前的nix系统（*即Linux）中，生成线程的成本很高，但是在内核2.4中（还是2.6？）他们更改了线程系统，因此生成新线程现在几乎是免费的。请注意，在Windows环境中，生成线程的成本一直很低。也就是说，使用线程池是一件明智的事情，因为通常会有一些开销，而且当大约有十几个线程运行时，您很少真正需要有十亿个线程在运行我也是。