引用一种在Java中不使用参数化类型的类型

我有一个需要维护或了解has的类，它引用了其他三种类。提供此类参考的最佳方式是什么

class Hello<T extends IsLetter> {
    private T refOtherClass;
}
// getter and setter for refOtherClass here

interface IsLetter {}

class A implements IsLetter {
    private String a = "A data";
}
class B implements IsLetter {
    private String b = "B data";
}

---

提示？

您当然可以使用强制类型转换：

A a = (A) hi.getRefOtherClass();

泛型在此所做的是将此强制转换的验证移到早期阶段—编译时。如果不使用泛型，并且尝试强制转换为错误的类型，则在运行时会出现错误

在这种情况下，您需要使用具体类型。如果接口名为justletter的函数拥有所有的方法，只需让方法返回Letter并使用接口即可

---

您可以通过调用object.getClass来获得对象的确切类，或者使用if子句，比如if a的instanceof a

您糟糕的解释可能没有得到任何答案。但我想这是你要问的一个问题

因此，首先您需要这样做：

Hello<A> hi = new Hello<A>(); 

最后，您应该在界面上放置一个方法，如下所示：

interface IsLetter{ String getValue();}

---

当然，你可以做一个.getValue；由于OO的美妙之处，您可以从B返回B值或从A返回A值。

我不清楚您为什么要在没有泛型的情况下执行此操作-这正是泛型更清楚的情况：

class Hello<T extends IsLetter> { 
   public T getRefOtherClass(){ ... }
 }

class A implements IsLetter { ... }

class B implements IsLetter { ... }

Hello hi = new Hello<A>();
A a = hi.getRefOtherClass();

您只能通过强制转换get方法的输出（即messier）来摆脱参数化，或者通过对Hello进行子类化来将参数化封装在子类化中，这在某些情况下可能是有意义的，尽管在像这样的简单示例中不是这样

 class HelloA extends Hello<A> {...
  A a = new HelloA.get()

---

但同样，你并没有摆脱仿制药，你只是在改变它们。

他似乎知道这一点，并在问如果没有仿制药怎么做啊，我没看到这一部分。现在你为什么要这么做：因为A和B其实并不相似，只是Hello可以引用它们。所以我不能在接口中添加getValue，GetOtherBlaBlaBlaBla，因为它们两个或更多可能都不提供这样的值和其他BlaBlaBla。你们在那个里失去了我。可能是因为您认为必须实现一个接口才能使用泛型。但事实并非如此。你可以在课堂上打招呼{}。尝试再次提问，因为您应该尝试使用泛型。他们是你的朋友。是的，但我不想。我怎么知道getRefOtherClass实际上是类型A而不是类型B？这就是我要问的。如何知道引用指向什么，并在必要时将其转换为引用，也许我应该使用instanceof？@AntonioP如果你在编译时不知道它，那么在运行时你想对它做什么？我想我们会感到困惑，因为你问的问题并不正确。我明白了，这是一个好问题。我会再考虑一下。谢谢你们两位！

class Hello<T extends IsLetter> { 
   public T getRefOtherClass(){ ... }
 }

class A implements IsLetter { ... }

class B implements IsLetter { ... }

Hello hi = new Hello<A>();
A a = hi.getRefOtherClass();

 class HelloA extends Hello<A> {...
  A a = new HelloA.get()