Java 为什么运行时异常是未检查的异常？

通常，如果任何类扩展了

异常

，它将成为选中异常<代码>运行时异常还扩展了异常。那么它是如何

未经检查的异常的

对于这种特殊情况，他们是否有一个自定义检入编译器

---

编辑：我对已检查的v/s未检查的异常及其利弊等有正确的想法。我不接受他们在回答中的差异

是的。除了

错误

、

运行时异常

及其（直接或间接）子类之外，任何

可丢弃的

都是选中的异常

但是，这些是由编译器检查的，而不是由JVM检查的；选中的异常是编译时功能，而不是运行时功能。（更新：我现在看到您已将问题编辑为指定“编译器”而不是“JVM”。☺)

---

更详细地说，它不像是任何类型的“检查异常”接口。逻辑只是硬编码：“任何异常类都是检查异常，除非它是

RuntimeException

或

Error

”的子类型。

这里有一个有用的链接：

它解释了未检查和已检查之间的区别，并给出了一些示例

---

“这有点令人困惑，但请注意RuntimeException（未选中）本身就是Exception（已选中）的一个子类。”

它在规范中明确指出：

RuntimeException

及其所有子类统称为运行时异常类

未选中的异常类是运行时异常类和错误类

选中的异常类是除未选中异常类之外的所有异常类。也就是说，选中的异常类是除RuntimeException及其子类和Error及其子类之外的所有Throwable子类

因此，是的，编译器根据异常的类型明确地知道运行时异常

异常由Throwable类（Object的直接子类）或其子类之一的实例表示

Throwable及其所有子类统称为异常类

请注意，Throwable的子类不得为泛型（§8.1.2）

Exception和Error类是Throwable的直接子类

异常是普通程序可能希望从中恢复的所有异常的超类

Error是所有异常的超类，普通程序通常不希望从中恢复

Error及其所有子类统称为Error类

类错误是Throwable的一个独立子类，与类层次结构中的异常不同，它允许程序使用惯用语“}catch（Exception e）{”（§11.2.3）捕获所有可能恢复的异常，而不捕获通常不可能恢复的错误

类RuntimeException是Exception的一个直接子类。RuntimeException是所有异常的超类，这些异常在表达式求值期间可能由于多种原因引发，但仍然可以从中恢复

RuntimeException及其所有子类统称为运行时异常类。

未检查的异常类是运行时异常类和错误类。

---

选中的异常类是除未选中异常类之外的所有异常类。也就是说，选中的异常类是除RuntimeException及其子类和Error及其子类之外的所有Throwable子类。

运行时异常称为未选中异常，因为它在编译时未被选中。除了

ERROR

和

RuntimeException

之外，throwable下的所有内容都被选中为异常。在程序中添加运行时异常将降低程序的清晰度

class Divide {
    public static void main(String [] args){
        int a = 10;
        int b = 0;
        int c = a/b; // This will throw run time exception due to unexpected value of b.
    }
}

---

请阅读此链接

为什么我们不能检查运行时异常？因为我们知道可能存在NullPointerException，所以我们应该检查它。有什么想法吗？@UnKnown:不，你不希望你编写的每个方法都必须捕获或声明NullPointerException…那太糟糕了。这意味着从概念上讲，检查和声明之间没有区别还有未检查的异常？只是实现有区别？@UnKnown：这取决于你所说的“概念上”是什么意思真的。正如编译器检查的

FileNotFoundException

一样，它被称为检查异常，但编译器不检查NullPointerException，它被称为未检查异常。但两者都是异常。正如您提到的

否，您不希望您编写的每个方法都必须捕获或声明NullPointerException

这就是为什么Java没有将其作为检查异常，但Java可以。