java.util.concurrent.ConcurrentHashMap.putIfAbsent是否需要位于同步块中？

我正在努力追踪比赛情况，所有迹象似乎都指向

ConcurrentHashMap.putIfAbsent（）

。如果两个线程使用同一个键在空映射上调用

putIfAbsent（）

，两个线程都可以进行查找以查看该键是否还不存在，那么两个线程是否都可以尝试添加该键？由于某种原因，当我第一次开始使用

putIfAbsent（）

时，我认为调用不需要同步。但现在我看不出，如果时间安排正确，它将如何阻止两个线程添加它们的值。我无法在生产之外复制这个

---

谢谢

任何并发集合的操作都不需要使用synchronized

这是出于设计，实际上锁定集合对其他操作没有影响。（除非它们也被锁定）在这种情况下，会使它们变慢

如果两个线程使用同一个键在空映射上调用putIfAbsent（），两个线程都可以进行查找以查看该键不存在，那么两个线程是否都可以尝试添加该键

两者都可以尝试，但只有一个会成功。两个线程看起来不可能成功

由于某种原因，当我第一次开始使用putIfAbsent（）时，我认为调用不需要同步

没有

但现在我看不出，如果时间安排正确，它将如何阻止两个线程添加它们的值

它在代码中执行一个操作，这意味着只有一个操作可以成功，线程将知道哪个操作成功。CAS操作不需要锁定，因为它使用底层汇编指令来执行此操作。事实上，您通常会使用CAS操作实现锁，而不是相反

如果两个线程使用相同的键在空映射上调用

putIfAbsent

，两个线程都可以进行查找以查看该键是否不存在，那么两个线程是否都可以尝试添加该键

不符合以下文件：

如果指定的键尚未与值关联，请将其与给定值关联。这相当于

除此之外，操作是以原子方式执行的

---

这意味着两个线程都不可能尝试插入键值对。

我仍然希望能够插入的线程的putIfAbsent调用返回null。对于另一个线程，putIfAbsent将返回使其进入映射的其他线程值？@Brian correct，如果执行get（），您将看到您期望的值。您可以发布代码片段吗？魔鬼在于细节。

if (!map.containsKey(key))
    return map.put(key, value);
else
    return map.get(key);