Eclipse/Java-导入Java（名称空间）有害吗？

为什么Eclipse在导入类型时采用细粒度方法？在C#中，我已经习惯了“使用System.Windows.Controls”和使用它，但Eclipse更喜欢单独导入我引用的每个小部件（使用Ctrl+Shift+O快捷键）。如果我知道需要在整个名称空间中输入多个类型，那么导入该名称空间有什么害处吗？

我不认为通配符导入有任何性能影响（如果有，我认为它只会在编译时发生）。但是这样，如果使用类名重叠，则可能会有类名重叠

---

当我使用一个尚未导入的类时，我只是使用Ctrl+Space强制导入，并且导入会自动进行。重构一个类后，我按Ctrl+Shift+O键删除不再使用的导入。

有人可以在没有IDE的情况下读取代码-在这种情况下，非通配符导入将帮助他确定代码中使用了哪些类。

不会影响代码。作为一般原则，如果不打算使用，为什么要导入某些内容？

Eclipse在“窗口->首选项”对话框中有一个名为“组织导入”的很棒的设置，允许您在使用包中的N个类时，执行通配符导入。我通常在N=2或3时使用它。

通配符包导入可能造成的唯一危害是，如果多个包中有多个同名的类，则命名空间冲突的可能性会增加

例如，我想编程在AWT应用程序中使用Java Collections框架的

ArrayList

类，该应用程序使用

List

GUI组件来显示信息。为了举例说明，假设我们有以下内容：

// 'ArrayList' from java.util
ArrayList<String> strings = new ArrayList<String>();

// ...

// 'List' from java.awt
List listComponent = new List()

现在，如果我们要在包

import

中使用通配符，我们将有以下内容

import java.awt.*;
import java.util.*;

然而，现在我们将有一个问题

有一个

java.awt.List

类和一个

java.util.List

，因此引用

List

类是不明确的。如果我们想消除歧义，必须使用完全限定的类名引用

列表

：

import java.awt.*;
import java.util.*;

ArrayList<String> strings = new ArrayList<String>();

// ...

// 'List' from java.awt -- need to use a fully-qualified class name.
java.awt.List listComponent = new java.awt.List()

import java.awt.*；
导入java.util.*；
ArrayList字符串=新的ArrayList（）；
// ...
//java.awt中的“List”——需要使用完全限定的类名。
java.awt.List listComponent=new java.awt.List（）

---

因此，在某些情况下，使用通配符包导入可能会导致问题。

直到JDK 1.2，此代码可以正常编译：

import java.awt.*;
import java.util.*;

public class Foo
{
    // List is java.awt.List
    private List list;
}

在JDK1.2中，添加了java.util.List，并且不再编译代码，因为编译器不知道需要哪个列表（awt或util）。您可以通过在导入的末尾添加“import java.awt.List；”来修复它，但关键是您必须做一些事情来修复它

我个人使用单一导入而不是按需导入，原因有二：

很清楚每个班级都来自哪里 从

如果你有大量的进口 这个班可能做得太多了 应该分开。这是一个 “代码气味”

---

从纯粹主义者的角度来看，每次导入都会产生依赖性和潜在冲突。进口被视为一种必要的邪恶，因此它们被最小化。导入另一个带有*的包就像写一张空白支票。导入两个这样的包就像让某人可以在你的账户之间转移资金

从实用的角度来看，这通常是有意义的，因为不同的项目和库对不同的概念使用了惊人的相似名称。或者，假设您从包A导入所有内容，然后从包B导入所有内容，并使用包B中的某些类C。如果稍后有人将名为C的类添加到包A中，您的代码可能会中断

---

尽管如此，我承认我很懒。我通常会预先导入包中的所有内容，然后让Eclipse根据我实际使用的内容来组织它。

导入包/命名空间中的所有类没有坏处，但我认为最好包含每个单独的类。它使后面的开发人员更清楚地了解每个类的确切来源

---

如果您使用的是像IntelliJ这样的功能强大的IDE，那么这不是问题。我认为Eclipse和NetBeans也可以管理导入。它将为您添加代码并从视图中折叠它们，这样它们就不会扰乱窗口。如果您编写一些java代码，例如

LinkedList<foo> llist = new LinkedList<foo>()  

LinkedList llist=new LinkedList（）

如果您尚未将LinkedList导入到项目中，Eclipse将询问您是否要导入它。由于您只使用LinkedList而不使用其他内容，因此它将只导入LinkedList。如果您在同一项目中执行其他操作，例如

ArrayList alist=new ArrayList（）

然后Eclipse也会说您需要导入ArrayList，而不是其他内容。Eclipse只允许您根据所做的任何库调用导入所需的内容。如果您需要来自同一个库的多个类型或项目，那么使用

导入java.namespace.*

带上你需要的其他物品。只要您导入包含您正在引用的项目（如扫描仪、LinkedList等）的包和库，Eclipse就不会在意

---

从可读性的角度来看，这是一个不同的问题。如果您希望人们明确地知道您正在导入什么，那么调用每个小部件或包可能是正确的。如果您在标准库中使用同一个包中的许多不同函数，并且文件头很长，因此使用了.*通配符，那么这可能会变得相当乏味。通过通配符导入并没有什么害处，它实际上可以归结为您的编码标准以及您希望类头的透明程度

导入指令是一个编译器指令，它告诉co

LinkedList<foo> llist = new LinkedList<foo>()