Java PriorityQueue在删除元素时更改顺序

在不提供自定义比较器的情况下，优先级队列按升序插入元素，但是，在删除特定元素后，顺序会发生更改

PriorityQueue pq=new PriorityQueue（）；
pq.增加（10）；
pq.增加（1）；
pq.增加（2）；
pq.增加（2）；
pq.移除（2）；
用于（int x:pq）{
系统输出println（x）；
}
//产出：1102，而不是预期的：1210

有什么想法吗

---

谢谢。

不要像在集合/数组上那样迭代您的

优先级队列

；使用

.poll（）

，而不是：

while（pq.peek（）！=null）{
System.out.println（pq.poll（））；
}

优先级队列是一种抽象数据类型，通常被实现为数据结构，而数据结构（通常）是通过数组实现的。 实现二进制堆还有其他一些方法，但普通数组是实现二进制堆的最快、最简单和最好的方法

数组如何表示二进制堆的示例如下：

---

在您的情况下，队列顺序没有更改；相反，您只是以错误的方式使用了数据结构，只是以传统的

迭代方式对每个
/迭代方式对其进行迭代，就像在基本数组上进行迭代一样，没有考虑到优先级队列支持数组没有按其第i个索引进行排序；相反，它将顶层元素保持在树的顶部（最小堆或最大堆大小写），您不能通过传统方式对其进行迭代来获得
.poll（）
效果。
这是因为PriorityQueue是最小堆的实现（默认情况下在Java中），这意味着根元素将始终低于列表中的其他元素

以您的问题为例：

在数组中插入10时，索引1处的元素为10
插入1时，位置1处的元素现在为1，而位置10处的元素移到了索引2
插入2时，如
1<2
所示，无需移动元素，2插入到索引3处
当您插入2时，2将位于10下方，因为需要移位，2将插入到2处，10将隐藏到索引4中
插入所有阵列后，请查看以下视频：

array: [NULL, 1, 2, 2, 10]


现在，当您删除2时，10需要移位，10被移回索引2，数组的状态是
[NULL，1，10，2]
，这就是您迭代时看到的输出。此外，请检查PriorityQueue内部实现的，并且在未提供
比较器时使用的

private void siftUpComparable(int k, E x) {
    Comparable<? super E> key = (Comparable<? super E>) x;
    while (k > 0) {
        int parent = (k - 1) >>> 1;
        Object e = queue[parent];
        if (key.compareTo((E) e) >= 0)
            break;
        queue[k] = e;
        k = parent;
    }
    queue[k] = key;
}

private void（int k，E x）{
比较有趣。即使使用迭代器，它也会显示为
1102
，有什么原因可以解释输出与
.poll（）之间的差异吗
？请参阅我对问题的评论谢谢，这就解释了它！也许可以将该评论移到您的答案中？这是对所选实现的一个很好的解释，但真正的答案是PriorityQueue的公共文档回答了这个问题（无论所选的实现是什么）：“方法迭代器（）中提供的迭代器”不保证以任何特定顺序遍历优先级队列的元素。”另外，实际的存储阵列backing
PriorityQueue
本质上是一个堆/树结构。迭代该阵列（这就是增强型for each在此处的计算方式）将按元素的存储顺序迭代元素，而不是按元素在堆中的遍历方式迭代元素。因此，对于普通人来说，它本质上是一个“无序”数组。但这并不意味着队列相关方法（如
#poll
，请参见下文）是无序的。答案就在javadoc for PriorityQueue中：“方法迭代器（）中提供的迭代器不保证以任何特定顺序遍历优先级队列的元素。”