Java 执行器仍在运行时完成的任务数

有没有办法找到调用invokeAll（）后完成的任务数？当所有线程都完成时，它似乎返回已完成任务的布尔值列表

我有一个1000个任务的池，并希望在100个时间间隔内查看它们，而不必将它们划分为100个任务批次

出于兼容性的原因，我还必须使用Java6，所以更新的方法不会有帮助

另外，作为一个附带问题：invokeAll（）是否以FIFO方式处理任务？也就是说，任务是否按照添加到任务列表的顺序开始

谢谢

我有一个1000个任务的池，并希望在100个时间间隔内查看它们，而不必将它们划分为100个任务批次

您应该考虑使用一个允许您在一个作业完成后得到通知，而不是必须等待使用<代码>调用（）/<代码>完成所有作业。然后，您可以将每个完成的作业放入一个集合中，然后在得到100个作业时对其执行操作

可能是这样的：

CompletionService<Result> ecs = new ExecutorCompletionService<Result>(executor);
for (Callable<Result> s : solvers)
    ecs.submit(s);
int n = solvers.size();
List<Result> batch = new ArrayList<Result>();
for (int i = 0; i < n; ++i) {
    Result r = ecs.take().get();
    batch.add(r);
    if (batch.size() >= 100) {
       process(batch);
       batch.clear();
    }
}
if (!batch.isEmpty()) {
    process(batch);
}

CompletionService ecs=新的执行者CompletionService（执行者）；
for（可调用的s:解算器）
ecs.提交；
int n=solvers.size（）；
列表批处理=新建ArrayList（）；
对于（int i=0；i=100）{
工艺（批次）；
batch.clear（）；
}
}
如果（！batch.isEmpty（））{
工艺（批次）；
}

invokeAll（）是否以FIFO方式处理任务？也就是说，任务是否按照添加到任务列表的顺序开始

任务以FIFO方式提交到线程池，并且线程也以FIFO顺序退出队列。但是，一旦每个线程都有一个作业，就会出现争用条件，这可能会导致对实际任务“开始”和“完成”重新排序

我有一个1000个任务的池，并希望在100个时间间隔内查看它们，而不必将它们划分为100个任务批次

您应该考虑使用一个允许您在一个作业完成后得到通知，而不是必须等待使用<代码>调用（）/<代码>完成所有作业。然后，您可以将每个完成的作业放入一个集合中，然后在得到100个作业时对其执行操作

可能是这样的：

CompletionService<Result> ecs = new ExecutorCompletionService<Result>(executor);
for (Callable<Result> s : solvers)
    ecs.submit(s);
int n = solvers.size();
List<Result> batch = new ArrayList<Result>();
for (int i = 0; i < n; ++i) {
    Result r = ecs.take().get();
    batch.add(r);
    if (batch.size() >= 100) {
       process(batch);
       batch.clear();
    }
}
if (!batch.isEmpty()) {
    process(batch);
}

CompletionService ecs=新的执行者CompletionService（执行者）；
for（可调用的s:解算器）
ecs.提交；
int n=solvers.size（）；
列表批处理=新建ArrayList（）；
对于（int i=0；i=100）{
工艺（批次）；
batch.clear（）；
}
}
如果（！batch.isEmpty（））{
工艺（批次）；
}

invokeAll（）是否以FIFO方式处理任务？也就是说，任务是否按照添加到任务列表的顺序开始

---

任务以FIFO方式提交到线程池，并且线程也以FIFO顺序退出队列。但是，一旦每个线程都有一个作业，就会出现争用条件，这可能会导致对实际任务“开始”和“肯定完成”重新排序。

任务将按指定的顺序添加，如果有多个线程，则大致按该顺序开始。如果它们花费相同的时间，它们完成的顺序将大致相同

---

我将建立一个

列表

，您可以定期轮询以查看完成了多少任务。

任务将按照您指定的顺序添加，如果您有多个线程，则大致按照该顺序开始。如果它们花费相同的时间，它们完成的顺序将大致相同

---

我会建立一个

列表

，你可以定期轮询，看看完成了多少。

谢谢。我有两种类型的任务A和B。我想知道所有类型A和类型B的任务何时完成。类型A和B在结构上是相同的，但是类型A使用的数据更大，这就是为什么需要更长的时间。我认为在任务类中定义以下变量会很好：1）final static int NTYPEATOComplete；2） 已完成的静态整型任务；3） 静态完成时间长；对于类型B也是一样。然后，在call（）的末尾，我添加了一个数组，并检查是否=100。如果是，我会记录完成时间。可以吗？另外#workers=nCPU-1，因为任务繁重。谢谢。我有两种类型的任务A和B。我想知道所有类型A和类型B的任务何时完成。类型A和B在结构上是相同的，但是类型A使用的数据更大，这就是为什么需要更长的时间。我认为在任务类中定义以下变量会很好：1）final static int NTYPEATOComplete；2） 已完成的静态整型任务；3） 静态完成时间长；对于类型B也是一样。然后，在call（）的末尾，我添加了一个数组，并检查是否=100。如果是，我会记录完成时间。可以吗？此外，由于任务繁重，工人=nCPU-1。