Java 更容易+；二进制除法的最佳方法

有谁能建议在Java中不使用递归进行二进制除法的最简单+最佳方法是什么

我有下面的代码，虽然工作得很好，但我相信这个基本的数学函数在这里应该更容易

private static int div(int dividend, int divisor) {
    int denom = divisor;
    int count = 1;
    while (denom <= dividend) {
        denom <<= 1;
        count <<= 1;
    }
    if (denom > dividend) {
        denom >>= 1; count >>= 1;
    }

    int answer = 0;
    // Now find the smaller dividend
    while (count != 0) {
        if (dividend >= denom) {
            dividend = dividend - denom;
            // Consume the count value;
            answer = answer + count;
        }
        count >>>= 1;
        denom >>= 1;
    }

    return answer;
}

私有静态整数div（整数被除数，整数除数）{
int denom=除数；
整数计数=1；
而（denom=1；
}
int-answer=0；
//现在找到较小的红利
while（计数！=0）{
如果（股息>=denom）{
股息=股息-denom；
//消耗计数值；
答案=答案+计数；
}
计数>>=1；
denom>>=1；
}
返回答案；
}

你的直觉是正确的；这有一个简单的说法：

private static int div(int dividend, int divisor) {
  return dividend / divisor;
}

---

你的直觉是正确的；这有一条直线：

private static int div(int dividend, int divisor) {
  return dividend / divisor;
}

---

简而言之，除法是一种难以实现的算法

上面概述的算法是每次迭代生成一位，并且（作为除法器）相当简单

还有一些其他的算法每次迭代也会产生1位的结果（例如CORDIC和二进制恢复）。它们都不是一个或两个线性函数，但是你可能会发现其中一个更简单、更容易理解

---

还有其他除法器算法可以在每次迭代中产生更多的位。例如，SRT基数-4除法器可以在每次迭代中产生4位。代价是算法更复杂。如果你对你给出的算法有困难，我的直接猜测是，你会在可怕和完全希望之间找到这些算法更少。

简而言之，除法是一种难以实现的算法

上面概述的算法是每次迭代生成一位，并且（作为除法器）相当简单

还有一些其他的算法每次迭代也会产生1位的结果（例如CORDIC和二进制恢复）。它们都不是一个或两个线性函数，但是你可能会发现其中一个更简单、更容易理解

---

还有其他除法器算法可以在每次迭代中产生更多的位。例如，SRT基数-4除法器可以在每次迭代中产生4位。代价是算法更复杂。如果你对你给出的算法有困难，我的直接猜测是，你会在可怕和完全希望之间找到这些算法更少。

这不是一个递归函数，而是一个迭代函数。到底是什么问题？这段代码可以工作。为什么你认为它应该更容易，更容易意味着什么？可能代码行更少。“更容易键入”你正在用一种很难的方法来做。b用手工来做，而不是用

/

，因此很难建议如何用更简单的方法来做。简单得多：返回除数/除数；这不是一个递归函数，而是一个迭代函数。到底是什么问题？这段代码很有效。你为什么认为它应该更容易，更容易是什么意思？代码行可能更少。“更容易键入”你正在用一种很难的方法来做这件事。b手工做而不是用

/

，因此很难建议如何用更简单的方法来做。简单得多：返回除数/除数；我不想用除法运算符，但我给你+1表示双关！我不想用除法运算符，但我给你+1表示双关！