Java 为什么不'；我们有时不使用抛出新异常吗？

例如，在这个方法中：

protectedvoiddopost（HttpServletRequest-req，HttpServletResponse-resp）抛出ServletException，java.io.IOException{}

抛出新的ServletException，java.io.IOException；未在方法定义中使用。为什么呢？谁能告诉我为什么？我是java新手

在下面的代码中，使用了throw，为什么在上面抛出异常的方法中不使用throw呢

  class SomeClassName { 
        void show() throws Exception
           {
            throw new Exception();
            }
         }

---

抛出新异常

“创建”异常，而

抛出异常

只是将遇到的任何异常“抛出”到调用方方法

抛出异常

和

抛出新异常（）做完全不同的事情

抛出异常
是方法签名的一部分，并指定“允许此方法抛出
异常
s”

抛出新异常（）
是一条实际引发异常的语句

  class SomeClassName { 
        void show() throws Exception
           {
            throw new Exception();
            }
         }

这是无效的（因为
throw
不能是方法签名的一部分）：

这也不是（因为
抛出异常
不是一条语句）：

从字面上看，抛出“本身意味着它应该与一种行为相关联。”抛出”表示它应与动作关联

类似地，
抛出
，因为行为与
方法
签名相关联

public void test() throws CutomException{
    //do whatever
    throw new CustomException
}

前面提到的
方法
具有抛出
自定义异常
（
抛出
）的特性，如果在
方法
主体内触发，则执行相同的操作（
抛出
）。
抛出和抛出是两件不同的事情。Google themIt没有显式地抛出
ServletException
，但它调用了其他方法。阅读：同样的原因，我们写
public int getNumberOfCats（）{
而不是
public return 1；getNumberOfCats（）{
我的问题是，为什么在抛出方法中不使用抛出。那么，如果抛出方法不能抛出异常，那么编写抛出的目的是什么呢？
public void test() throws CutomException{
    //do whatever
    throw new CustomException
}