Java 为什么我们使用struts标记而不是旧的HTML标记，它带来了什么区别？

我是struts的新手，我想知道为什么我们要引用struts标记而不是以前的html标记，因为它们似乎在做相同的事情， 与html标记相比，使用struts标记的优势是什么。 像

我已经在谷歌上搜索过了，但没有得到任何满意的答案，我们将提前感谢您的帮助

---

我知道它添加了一些额外的东西，比如标签之类的，这对我来说没什么问题，但是我想知道的是，它是否对性能有任何影响，或者对请求对象有任何特殊的影响，还有其他什么，只是为了避免程序员额外的键入。

在这个特定的示例中，不是很多，但好处是它在解析时被HTML替换，并且它被替换的内容是可定制的。您可以定义标准表单模板，并将其替换为

换句话说，它（理论上）是标准化站点行为和最小化键入

---

更新：史蒂文指出了一个更有价值的原因，即Struts可以智能地填充和更新

字段，例如在提交错误后保留填写的表单。

有不同类型的Struts 2标记

表单标签特别有用，但它们的功能完全取决于所使用的Struts 2主题。

“simple”

主题除了标准HTML标记外几乎没有任何好处。默认的

“xhtml”

主题会发出表单表行和一些样式。自定义主题实现您想要的任何功能。不管主题是什么，底层JSP源代码永远不需要更改

主要优点是：

• 验证错误消息
• 表格展示/设计
• 框架集成（例如，从操作自动填充的值）

还有一组Dojo（非常不推荐）和jQuery标记，它们将大量JavaScript功能封装在自定义标记中，这使得简单的动态功能非常简单

还有一些非视图标记，如

等。它们的一些功能是JSTL的副本（

对于迭代器标记）。在这种情况下，当功能重叠时，使用S2标记没有太多好处

有些标记没有JSTL模拟，如

或

，这一功能是否适用于视图层则是另一种讨论。有些提供了与Struts 2的其他方面的集成，如I18N（例如，

）。有些人了解Struts 2的配置（例如，

）

---

任何自定义标记的目的都是简化视图层编程（例如JSP）。S2提供了很多标签来帮助实现这一点。有些是简单和通用的（非UI标记），而UI标记是使用FreeMarker实现的，并且是高度可定制的。

Struts纯粹使用JAVA！因此，即使程序员不了解HTML/JAVASCRIPT，他仍然可以使用struts的内置标记找到自己的方法。Struts还提供了与Javascript一样的内置验证功能

我不是说对于这个特殊的例子，我是说对于所有的struts标签，它们都有相同的标签，然后可能有一些特别的地方，我找不到任何特别的理由来明确地融合这些标签，对吧，对于所有的struts标签，重点是相同的-为了使简洁，可读模板。主要的好处是显示验证错误，并且如果存在验证错误，字段值已经填充。

<s:form action="myAction">
    <s:textfield name="username"></s:textfield>
    <s:textfield name="password"></s:textfield>
    <s:submit name="submit" value="submit"></s:submit>
</s:form>

<form action="myAction" method="post">
    <input type="text" name="username"/>
    <input type="text" name="password"/>
    <input type="submit" name="submit"/>
</form>