用于在Java多线程环境中管理正在运行的任务的Singleton类

我的情况与本问题中描述的类似：

因为我有一个阻塞队列，它获取fed命令（ICommandTask扩展了可调用的{Object}），线程池从中启动并运行。阻塞队列提供了调用线程和执行线程之间的线程同步和隔离。整个程序中的不同对象可以将ICommandTasks提交到命令队列，这就是我将AddTask（）设置为静态的原因

import java.util.concurrent.BlockingQueue；
导入java.util.concurrent.ExecutorService；
导入java.util.concurrent.Executors；
导入java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue；
导入com.mypackage.tasks.ICommandTask；
公共枚举命令队列
{
实例；
私有最终阻塞队列命令队列；
私人最终执行人服务执行人；
私有命令队列（）
{
commandQueue=新建LinkedBlockingQueue（）；
executor=Executors.newCachedThreadPool（）；
}
公共静态void start（）
{
新线程（INSTANCE.new WaitForProducers（））.start（）；
}
公共静态void addTask（ICommandTask命令）
{
INSTANCE.commandQueue.add（命令）；
}
私有类WaitForProducers实现Runnable
{
@凌驾
公开募捐
{
ICommandTask命令；
while（true）
{
尝试
{
command=INSTANCE.commandQueue.take（）；
执行人提交（任务）；
}
捕捉（中断异常e）
{
//伐木等。
}
}   
}
}
}

在启动期间的主程序中，使用以下命令启动命令队列：创建新的CommandQueue对象，并在单独的线程中启动WaitForProducer

CommandQueue.Start（）；

我想问，使用singleton enum（以便程序的不同部分可以访问）将多个生产者设置为单个执行者，并使用单独的线程从队列中取出任务并提交到线程池，这种方法是否是我想要实现的推荐方法。特别是在非常多线程的环境中

到目前为止，它似乎工作正常，但我计划创建类似的对象到CommandQueue来处理不同类型的任务。它们将存储在自己的队列中。例如OrderQueue、EventQueue、NegotiationQueue等，因此它需要具有一定的可伸缩性和线程安全性

---

提前感谢。

出于兴趣，为什么要忽略方法的Java命名约定？这将使其他Java开发人员更难阅读您的代码。Hi Jon，您是说对方法名等使用大写字母吗？你可能知道我来自C#背景。这对我来说比较容易，但你让别人更难的想法是对的。我会编辑它。thanksIt似乎为此做了很多工作，正如您可能知道的，单身并不总是理想的，尤其是在测试方面。为什么不简单地将生产者更改为在其构造函数中接受executor参数并自己调用executor.submit（命令）？（换句话说，将执行者用作队列）@assylias，谢谢你的建议。我理解你现在所说的单身和测试。我唯一的问题是，通常情况下，任务以突发方式出现，因此队列有助于平滑池中的负载。我意识到我可以将阻塞队列直接送入ThreadPoolExecutor，而不需要单独的线程来读取队列。我也不必担心被拒绝的执行例外。singleton更为方便，但试着替换instanceI，我得到了“Java并发性实践”的支持，这似乎是非常推荐的（我现在是一个粉丝）。它解释了由Executors工厂生成的主ThreadPoolExecutor（newCachedThreadPool等）有自己的内置同步队列，因此完全不需要使用单独的队列来存储带有newCachedThreadPool的任务。当然，我可以通过直接创建ThreadPoolExecutor来调整执行策略，如果我愿意，可以使用阻塞队列。