Java 将异常重新分配给catch参数

考虑以下代码。

import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;
import java.sql.SQLException;

import javax.security.auth.login.FailedLoginException;

public class ReassignmentICatch {

    public void couldThrowAnException() throws SQLException, IOException {}
    public void rethrow() throws SQLException, IOException {
      try {
         couldThrowAnException();
         System.out.println("Did not throw");
      } catch (Exception e) {   //Line-1
        e = new IOException();  //Line-2    
        throw e;                //Line-3        
      }
    }

    public static void main(String[] args) {
        ReassignmentICatch rc = new ReassignmentICatch();
        try {
            rc.rethrow();
        } catch (SQLException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (IOException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
    }

}

正如我所知，java7中的

catch（Exception e）

并没有捕获像java6一样的所有异常，而是只捕获方法

couldThrowAnException

声明中提到的那些异常。另外，不允许将新异常重新分配给catch参数（e），这就是为什么我们在

第3行出现编译错误的原因
java6中也不允许这种重新分配。我认为应该允许它在java6中重新分配，所以我在eclipse中更改了java编译器的属性，并将compliance level设置为1.6，以查看此代码是否编译。


我无法预测的行为是：

1.Eclipse给出了相同的错误

未处理的异常类型异常

用于java 6 7和8。


2.当我使用
javac-target 1.6-source 1.6 ReassignmentICatch.java尝试命令行时，我得到了

警告：[选项]引导类路径未与一起设置
-source 1.6 reassignicatch.java:18：错误：未报告的异常；必须注意或声明要抛出
throw e;
  ^ 1 error 1 warning
投掷e；
^1错误1警告

使用java7和java8，我能够成功地编译和运行它，并且输出
没有抛出
。



有人能告诉我这里缺少什么吗。

谢谢。
好的，您遇到的问题是由于您所述的基本原因造成的。。。无法引发未声明该方法可以引发的异常

现在，您确实将e设置为IOException，但变量本身指向异常类型的对象。
而不是那两行

e = new IOException();
throw e;

为什么不直接做呢

throw new IOException();

它会给你想要的结果，不会给你现在得到的错误。
好的，你的问题是由你所说的基本原因引起的。。。无法引发未声明该方法可以引发的异常

现在，您确实将e设置为IOException，但变量本身指向异常类型的对象。
而不是那两行

e = new IOException();
throw e;

为什么不直接做呢

throw new IOException();

它会给你想要的结果，不会给你现在得到的错误。
在java7中，编译器将e视为最后一种变量（类似于java7引入的multicatch特性）这就是为什么重新分配并再次抛出e是错误的。我不明白的是为什么它不能用java6编译，因为方法couldThrowAnException和rethrow在声明中明确提到它可以抛出IOException。那么，重新分配并抛出一个已经处理过的异常有什么错呢。。还有为什么我在使用命令行编译它时会得到不同的行为？因为在代码的第1行中，e被声明为异常，而不是IOException或SQLException。确实，您在其中放入了IOException，但编译器无法预测它。在java7中，编译器将e视为最后一种变量（类似于java7引入的multicatch特性）这就是为什么重新分配并再次抛出e是错误的。我不明白的是为什么它不能用java6编译，因为方法couldThrowAnException和rethrow在声明中明确提到它可以抛出IOException。那么，重新分配并抛出一个已经处理过的异常有什么错呢。。还有为什么我在使用命令行编译它时会得到不同的行为？因为在代码的第1行中，e被声明为异常，而不是IOException或SQLException。确实，您在其中放入了IOException，但编译器无法预测它。