Java线程池执行器空闲线程关闭-调用自定义清理代码

根据ThreadPoolExecutor doc（），如果我像这样创建一个executor服务：

new ThreadPoolExecutor(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);

---

当#threads>corePoolSize时，空闲线程将被终止。我想在ThreadPoolExecutor杀死任何线程时调用一些特定于应用程序的清理代码。我无法找到一个明确的方法来这样做。谢谢你的帮助。提前感谢。

正确的方法是在run（）方法返回后扩展线程并运行清理代码，如下所示：

    BlockingQueue<Runnable> workQueue = new ArrayBlockingQueue<>(50);
    ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactory() {
        @Override
        public Thread newThread(Runnable r) {
            return new Thread(r) {
                @Override
                public void run() {
                    super.run();
                    //DO YOUR CLEANUP HERE
                }
            };
        }
    };
    new ThreadPoolExecutor(1, 10, 10, TimeUnit.SECONDS, workQueue, threadFactory);

BlockingQueue workQueue=newarrayblockingqueue（50）；
ThreadFactory ThreadFactory=新的ThreadFactory（）{
@凌驾
公共线程newThread（可运行的r）{
返回新线程（r）{
@凌驾
公开募捐{
super.run（）；
//你在这里打扫吗
}
};
}
};
新的ThreadPoolExecutor（1,10,10，TimeUnit.SECONDS，workQueue，threadFactory）；

在您的场景中，中断几乎肯定不会被调用，因为它只会在关闭活动的执行器时被调用（即使如此，也不总是这样）

---

通过在运行后直接调用cleanup，在线程死亡之前（runnable的run（）方法返回后，线程死亡）会调用清理代码。

您是否考虑过给执行者自己的ThreadFactory实现，这反过来会创建自己的“I was killed”-感知线程的实现？另请参见我刚才查看的实现，我认为覆盖

interrupt

以启动清理不是您想要的。当工作线程被“杀死”时，线程池只会放弃引用，而不必调用中断。反之亦然：当interupt被调用时，并不意味着线程被终止。我想你应该让你的ThreadFactory保留对它创建的线程的WeakReference，并将它们注册到ReferenceQueue中。在那里，当它们变得弱可及时（所有强引用都被放弃），它们被排队。这就是我要尝试的。也许有人有更好（更简单）的想法？我从来都不需要这个，这让我怀疑你有设计问题。好的答案只有一个缺点：如果你真的把代码拿出来运行，那么池中只有一个线程。这是由于您提供的ArrayBlockingQueue工作队列造成的。如果你改变它与SynchronousQueue一起工作，答案将是完美的！为什么会这样？这应该是另一个“stackoverflow”问题（如果还没有…）@shlomi33-