Fatal编程技术网
  • java/
  • Java JPA按属性查找在VS按属性查找中的性能

Java JPA按属性查找在VS按属性查找中的性能

java spring-boot hibernate jpa

Java JPA按属性查找在VS按属性查找中的性能,java,spring-boot,hibernate,jpa,Java,Spring Boot,Hibernate,Jpa,我对Hibernate JPA比较陌生，所以我有一个快速的问题。我想知道，就性能而言，以下哪一种更好： 在attrListvs 调用findByAttribute（Integer attr）1000次，每次调用attr的值不同 假设这些方法位于JPA存储库中，如下所示： public interface MyRepository extends JpaRepository<MyEntity, Integer>{ List<MyEntity> myEntit

我对Hibernate JPA比较陌生，所以我有一个快速的问题。我想知道，就性能而言，以下哪一种更好：

  • 在
    attrList
    vs

  • 调用
    findByAttribute（Integer attr）
    1000次，每次调用
    attr
    的值不同

    • 假设这些方法位于JPA存储库中，如下所示：

    
public interface MyRepository extends JpaRepository<MyEntity, Integer>{
  
  List<MyEntity> myEntityList findByAttributeIn(List<Integer> attrList);
  Optional<MyEntity> entity findByAttribute(Integer attr);
 
}



    
公共接口MyRepository扩展了JpaRepository{
列表myEntityList findByAttributeIn（列表属性列表）；
可选实体findByAttribute（整数属性）；
}
    我最初的假设是，中的
    （
    findByAttributeIn（List attrList
    ）会执行得更快，因为它是对DB的单个连接调用，但您再次调用它需要1000项。我的问题是，它与后者之间是否会有显著差异（
    FindByatAttribute（Integer attr）
    ）当谈到速度时？
    大概是“在”只需要一次往返。@chrylis谨慎的光学-是的，这也是我的假设，我只是想知道两者在处理速度方面是否有显著差异。通常，
    findByAttributeIn
    会更快，因为它只需要一次数据库往返。